Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) im Test
Zusammenfassung von eTest zu Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)
Der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ist ein PKW-Winterreifen für Mittelklasse-Fahrzeuge mit 17-Zoll-Felgen und bis zu einer Höchstgeschwindigkeit von 210 Stundenkilometern zugelassen. Im aktuellen Test wurde er als sehr ausgewogen bezeichnet und erhielt mit einer Gesamtnote von 2,2 eine "gute" Bewertung. Damit konnte er zusammen mit dem...
Bester Preis
Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) - Fakten Check, Tests und Preise
Pros & Cons
Preisvergleich
Testberichte
Karin Kallweit 17.12.2013
Auswertung der Testberichte
Der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ist ein PKW-Winterreifen für Mittelklasse-Fahrzeuge mit 17-Zoll-Felgen und bis zu einer Höchstgeschwindigkeit von 210 Stundenkilometern zugelassen. Im aktuellen Test wurde er als sehr ausgewogen bezeichnet und erhielt mit einer Gesamtnote von 2,2 eine "gute" Bewertung. Damit konnte er zusammen mit dem Michelin Alpin A4 (225/45 R17H) den zweiten Platz hinter dem Continental ContiWinterContact TS 850 (225/45 R17H) belegen.
Wobei das Fahrverhalten des Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) gerade bei dem für die meisten PKW-Winterreifen schwierigen nassen Untergrund besonders gut war und mit 1,8 sogar den Bestwert aller fünfzehn Testkandidaten lieferte. Damit lag der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) in dieser Teilwertung sogar noch vor dem Continental. Auf trockener Fahrbahn erhielten beide eine "gute" Wertung den exakt gleichen Endwert von 1,8. Auch auf eisigem Untergrund lieferten beide ein "gutes" Ergebnis mit ebenfalls wieder der gleichen Endnote von 2,4. Auf verschneiter Straße sind beide auch "gut", wobei der Continental hier mit 1,7 die Nase vorn hat gegenüber 2,3 für den Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H).
Dafür ist der Spritverbrauch des Bridgestone niedriger als beim Continental. Bei der Geräuschentwicklung war eine "befriedigende" 3,0 die beste Wertung, die beiden für sich verbuchen konnten. Wobei man in dieser Teilwertung gleichauf mit dem Tecar Esa Super Grip 7+ HP (225/45 R17H) und dem Pirelli Winter 210 Sottozero 3 (225/45 R17H) lag. Der Verschleißprüfung konnte der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ebenfalls mit "gut" abschließen, wobei seine 2,3 mit den 1,8 des Continental nicht mithalten konnten. Der Winterreifen mit dem absolut geringsten Verschleiß ist jedoch sowohl bei den Kleinwagen, als auch in der Mittelklasse-Version der Michelin Alpin A4 (225/45 R17H).
Der Anschaffungspreis des Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) lag zum Testzeitpunkt deutlich unter dem der vorgenannten Michelin- beziehungsweise Continental-Winterreifen. Zu einem ähnlichen Preis war der mit 2,4 ingesamt nur wenig schlechter bewertete Uniroyal MS plus 77 (225/45 R17H).
Meine persönliche Bewertung:
0.0/5.0Preisevergleich und Aktuelle Angebote
Testberichte der Fachpresse zu Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)
ADAC Motorwelt
ADAC Motorwelt
Ausgabe 10/2013
TESTALARM
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)" vorliegt!
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.