Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) im Test

Test Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)
Alle: Winterreifen Letzter Test: 12/2013

Zusammenfassung von eTest zu Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)

Der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ist ein PKW-Winterreifen für Mittelklasse-Fahrzeuge mit 17-Zoll-Felgen und bis zu einer Höchstgeschwindigkeit von 210 Stundenkilometern zugelassen. Im aktuellen Test wurde er als sehr ausgewogen bezeichnet und erhielt mit einer Gesamtnote von 2,2 eine "gute" Bewertung. Damit  konnte er zusammen mit dem...

Bester Preis

202,89 €
bei AmazonAmazon
Zum Shop

Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

Preisvergleich



Testberichte

Auswertung der Testberichte

Der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ist ein PKW-Winterreifen für Mittelklasse-Fahrzeuge mit 17-Zoll-Felgen und bis zu einer Höchstgeschwindigkeit von 210 Stundenkilometern zugelassen. Im aktuellen Test wurde er als sehr ausgewogen bezeichnet und erhielt mit einer Gesamtnote von 2,2 eine "gute" Bewertung. Damit  konnte er zusammen mit dem Michelin Alpin A4 (225/45 R17H) den zweiten Platz hinter dem Continental ContiWinterContact TS 850 (225/45 R17H) belegen.

Wobei das Fahrverhalten des Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) gerade bei dem für die meisten PKW-Winterreifen schwierigen nassen Untergrund besonders gut war und mit 1,8 sogar den Bestwert aller fünfzehn Testkandidaten lieferte. Damit lag der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) in dieser Teilwertung sogar noch vor dem Continental. Auf trockener Fahrbahn erhielten beide eine "gute" Wertung den exakt gleichen Endwert von 1,8. Auch auf eisigem Untergrund lieferten beide ein "gutes" Ergebnis mit ebenfalls wieder der gleichen Endnote von 2,4. Auf verschneiter Straße sind beide auch "gut", wobei der Continental hier mit 1,7 die Nase vorn hat gegenüber 2,3 für den Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H).

Dafür ist der Spritverbrauch des Bridgestone niedriger als beim Continental. Bei der Geräuschentwicklung  war eine "befriedigende" 3,0 die beste Wertung, die beiden für sich verbuchen konnten. Wobei man in dieser Teilwertung gleichauf mit dem Tecar Esa Super Grip 7+ HP (225/45 R17H) und dem Pirelli Winter 210 Sottozero 3 (225/45 R17H) lag. Der Verschleißprüfung konnte der Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) ebenfalls mit "gut" abschließen, wobei seine 2,3 mit den 1,8 des Continental nicht mithalten konnten. Der Winterreifen mit dem absolut geringsten Verschleiß ist jedoch sowohl bei den Kleinwagen, als auch in der Mittelklasse-Version der Michelin Alpin A4 (225/45 R17H).

Der Anschaffungspreis des Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17 H) lag zum Testzeitpunkt deutlich unter dem der vorgenannten Michelin- beziehungsweise Continental-Winterreifen. Zu einem ähnlichen Preis war der mit 2,4 ingesamt nur wenig schlechter bewertete Uniroyal MS plus 77 (225/45 R17H).

Meine persönliche Bewertung:

0.0/5.0
Test Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)
Vorteil: Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)
Nachteil: Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)

Zitat: Sehr ausgewogen, Bestnote auf Nässe, besonders gut auf trockener Straße, geringer Spritverbrauch.

Platz 2 von 15

Wertung Note 2.20

» zum Test


TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)



Winterreifen

Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H)

Bridgestone Blizzak LM-32S (225/45 R17H) - ab 202,89 € Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0455