Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM im Test

Test Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Zusammenfassung von eTest zu Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Das Universal-Zoom Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM kann – bis auf gewisse Einschränkungen im Weitwinkel – ordentliche Ergebnisse präsentieren, allerdings hat es mit dem Objektiv Tamron SP AF 2,8/17-50 mm XR Di II VC LD Asph. [IF] einen Konkurrenten auf gleicher Höhe. Bei der Linse handelt es sich um den typischen Kit-Objektiv-Ersatz. Mechanik Das...


Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

Preisvergleich



Testberichte

Auswertung der Testberichte

Das Universal-Zoom Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM kann – bis auf gewisse Einschränkungen im Weitwinkel – ordentliche Ergebnisse präsentieren, allerdings hat es mit dem Objektiv Tamron SP AF 2,8/17-50 mm XR Di II VC LD Asph. [IF] einen Konkurrenten auf gleicher Höhe. Bei der Linse handelt es sich um den typischen Kit-Objektiv-Ersatz.

Mechanik
Das Universal-Zoom bietet eine ordentliche Anfangslichtstärke von f2,8 und einen Bildstabilisator zum günstigen Preis. Das Objektiv wird im Test als leicht und kompakt beschrieben. Durch seine Kompaktheit sind allerdings auch die Einstellringe relativ klein, was zu recht kurzen und damit ungenauen Eintellwegen führt. An der Griffigkeit war aber nichts auszusetzen und die Brennweiten sind angenehm fließend einstellbar.
Das Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM ist innenfokussierend, ändert seine Länge beim Scharfstellen also nicht. Der laut Testbericht sehr gut arbeitende und leise Bildstabilisator kann über einen Schiebeschalter an- und ausgeschaltet werden. Auch der Ultraschallmotor gefiel in den Tests durch seine leise Arbeitsweise und Treffsicherheit.

Bildqualität
Die größte Schwäche des Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM ist der Weitwinkel. Hier ist bei offener Blende bis f5,6 eine starke Vignettierung zu sehen. Dazu ist der Auflösungs-Randabfall sehr ausgeprägt, und daran kann laut Test auch Abblenden nicht viel ändern. Auch die Verzeichnung ist im Weitwinkel von über 1% im störenden Bereich.
Die längeren Brennweiten des Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM stehen besser da. Zwar profitiert die Schärfe in allen Brennweiten vom Abblenden, aber die Schärfe ist (bis auf den Weitwinkel) auch bei Offenblende gleichmäßiger über den Bildbereich verteilt. Nur einige Tests stellten im Tele ebenfalls einen Randabfall fest. Andere Bildfehler spielen in den längeren Brennweiten ebenfalls keine große Rolle. Die Verzeichnung z.B. ist bei 20 mm nur noch minimal und bei 50 mm verschwunden. Die chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) wurde im Test als sehr gering beschrieben.

Meine persönliche Bewertung:

5.0/5.0
Test Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM
Vorteil: Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM
Nachteil: Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Zitat: Konstant niedrige Auflösung bei 18 mm, bei 30/50 mm mit klaren Offenblendschwächen. Abblenden bis Blende 11 steigert die Auflösung kräftig, danach fällt sie merklich ab. Verzeichnung: bei 18 mm sehr deutlich tonnenförmig, aber relativ gut; ansonsten sichtbar kissenförmig.
Auszeichnung sehr gut

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Plus: hohe Lichtstärke, hervorragende Verarbeitung. Minus: Unschärfe in Randbereichen bei offener Blende.

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Top ausgestattetes Zoom, lichtstark und leistungsfähig.

Platz 10 von 13

Wertung 84.2%

» zum Test

Zitat: Einen hohen Praxisnutzen attestieren unsere Tester dem Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM. Besonders der Optical Stabilizer und die geringe Größe verbunden mit erträglichem Gewicht fallen ins Auge.

Platz 10 von 10

Wertung 83.7%

» zum Test

Zitat: Dieses kompakte Zoom ist ein hervorragendes Standardobjektiv für viele Einsätze. Die kompakte Bauweise und die Bandbreite an Talenten machen es zu einem zuverlässigen Reisebegleiter.

Platz 3 von 5

Wertung 82.7%

» zum Test

Zitat: Das Sigma 18-50 mm DC OS eignet sich sehr gut für den allgemeinen Einsatz – besonders, wenn man seine Stärken kennt.
Auszeichnung sehr gut, Bester im Test

Platz 1 von 3

Wertung 76.5%

» zum Test

Zitat: Vignettierung: Die Randabschattung mit Offenblende ist mit 1,5 Blendenstufen im Weitwinkel zu hoch, abgeblendet deutlich besser. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Preistipp

Platz 9 von 13

Wertung 85.2%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 91 %, Objektivgüte: 82 %, Ausstattung: 67 %, Autofokus: 88 % Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000

Platz 10 von 10

Wertung 84.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 91 %, Objektivgüte: 78 %, Ausstattung: 67 %, Autofokus: 86 % Anmerkung zum Test: Getestet an der Pentax K-5

Platz 3 von 5

Wertung 83.6%

» zum Test

Zitat: Bei den längeren Brennweiten schlägt sich das 220 Euro günstige Zoom sehr gut, und das auch schon bei offener Blende. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D

Platz 4 von 5

Wertung 58%

» zum Test

Zitat: Dieses mit 220 Euro sehr preiswerte Objektiv kann nur bei der mittleren Brennweite überzeugen. In der Tele- und WW-Stellung ist die Auflösung an den Bildrändern zu gering. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000

Platz 4 von 5

Wertung 45%

» zum Test

Zitat: In der WW-Stellung kann nur die Mitte überzeugen, aber die anderen Zoom-Stellungen sind dann gut. Insgesamt für den Preis empfehlenswerte Optik… Anmerkung zum Test: Getestet an der Pentax K-5
Auszeichnung Digital empfohlen für Pentax K-5

Platz 2 von 6

Wertung 47%

» zum Test

Zitat: Bei der Vignettierung, der Auflösung und der Zentrierung wirkt sich die größere Anfangsöffnung eher nachteilig aus, denn das Zoom ist schwieriger zu korrigieren. [...] ...das Sigma... verdankt aber seinen Sieg der ausgezeichneten mechanischen Qualität und Ausstattung, die man in der Preisklasse nicht unbedingt erwarten kann. Anmerkung zum Test: Getestet mit der Canon EOS 7D
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 5

Wertung 81.6%

» zum Test

Zitat: Das Sigma Universalzoom macht an der D300 eine gute Figur und zeichnet meist das ganze Bildfeld schon bei offener Blende scharf. Weiteres Abblenden bringt hier kaum Gewinn. Bei 18 Millimetern ist die Schärfe an den Rändern auch abgeblendet deutlich niedriger und die Verzeichnung überschreitet die 1-Prozent-Grenze. Insgesamt in ordentliches Standard-Zoom mit Stabilisator für 310 Euro...
Auszeichnung Digital empfohlen für Nikon D300

Platz 7 von 8

Wertung 76.5%

» zum Test

Zitat: Auch an der K20D ist das... Standardzoom eine empfehlenswerte Optik, die vor allem bei den längeren Brennweiten schon offen gute Leistung bringt. Bei 18 mm ist dann die Mitte auch abgeblendet deutlich schärfer als der Rand, und eine merkliche Verzeichnung tritt auf, dennoch insgesamt digital empfohlen.
Auszeichnung Digital empfohlen für Pentax K20D

Platz 3 von 8

Wertung 85%

» zum Test

Zitat: Ab der mittleren Brennweite verteilt sich beim Sigma die Schärfe recht gleichmäßig und erreicht dann beim Abblenden sehr gute Werte. Wiederum zeigen sich im Weitwinkel schwächere Ecken mit einem auch abgeblendet deutlichen Kontrastabfall, der an der Sony so stark ist, dass wir auf eine Empfehlung verzichten. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350

Platz 6 von 8

Wertung 79%

» zum Test

Zitat: Würde das Sigma F2.8-4.5 DC OS HSM über eine durchgehende Lichtstärke verfügen, wäre es vermutlich als Sieger vom Platz gegangen. Anmerkung zum Test: Preis-Tipp für Nikon APS-C-Kameras
Auszeichnung Preis-Tipp

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: [Die gute Lichtstärke] …erklärt auch die kleinen Schwächen am Bildrand und in den Bildecken, die sich vor allem bei offener Blende bemerkbar machen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung sehr gut

Platz 1 von 5

Wertung 81.6%

» zum Test

Zitat: Das Universal-Zoom bietet eine ordentliche Lichtstärke und einen Bildstabilisator zum günstigen Preis. Allerdings ist am Weitwinkel-Ende die Schärfe nur in der Bildmitte gut und fällt zu den Ecken stark ab. Das ändert sich auch beim Abblenden nicht, und die Verzeichnung von über einem Prozent stört ebenfalls. Bei den längeren Brennweiten ist die Schärfe hoch und sehr gleichmäßig über das gesamte Bildfeld.

Einzeltest

Wertung 81.5%



TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)


Kundenmeinungen 1 Bewertung

Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Sonntag, den 10.04.2011 von Anonym

stars (Sehr gut)


Datenblatt Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

  • Typ Weitwinkel-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A
  • Anfangsbrennweite 18 mm
  • Maximalbrennweite 50 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis 4,5 f
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro nicht unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator wird unterstützt.
  • Filterdurchmesser 67 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 88,6 mm
  • Durchmesser 74 mm
  • Gewicht 395 g
  • Sonstiges k.A.
  • Spritzwasserschutz k.A.

Objektive

Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM

Sigma 2,8-4,5/18-50 mm DC OS HSM - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0784