Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM im Test

Test Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM
Note
2,2 15 Testberichte
Alle: Objektive Letzter Test: 09/2007
1 Kundenmeinungen

Zusammenfassung von eTest zu Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM

Das Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro, Nachfolger des EX 2,8/18-50 mm DC, hat es schwer. In diesem Brenweitenbereich tummelt sich viel Konkurrenz. Eine gute Alternative ist laut der Tests z.B. das Tamron SP AF 2,8/17-50 mm XR Di II VC LD Asph. [IF]. Wer sich ein solches Objektiv anschaffen möchte, sollte genau hinsehen, für welche Kameras Empfehlungen ausgesprochen...

Bester Preis

Preis Suchen

Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

Preisvergleich

oder bei Amazon
eBay 1,00 €
SIGMA DC 2,8/18-50 mm EX Macro HSM *** AF-Objektiv - passend...


Testberichte

Auswertung der Testberichte

Das Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro, Nachfolger des EX 2,8/18-50 mm DC, hat es schwer. In diesem Brenweitenbereich tummelt sich viel Konkurrenz. Eine gute Alternative ist laut der Tests z.B. das Tamron SP AF 2,8/17-50 mm XR Di II VC LD Asph. [IF]. Wer sich ein solches Objektiv anschaffen möchte, sollte genau hinsehen, für welche Kameras Empfehlungen ausgesprochen wurden.

Mechanik
Das Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro ist laut der Testberichte erfreulich klein und leicht. An APS-C-Kameras, unter Miteinbeziehung des Crop-Faktors, beträgt die Brennweite ca. 27 bis 75 mm. Ein Test kritisierte, dass der Autofokus und der manuelle Fokus nicht kombinierbar seien und man ständig umschalten müsse, um manuell in den Fokus-Betrieb einzugreifen. Und im Autofokus-Betrieb dreht sich der Fokusring mit, was beim Festhalten stören kann. Neben all der Kritik am Autofokus darf man aber nicht vergessen zu sagen, dass er in einigen Tests als sehr präzise und genau beschrieben wurde. Auch der Zoomring ist gut eingestellt, so dass man präzise den gewünschten Bildausschnitt erwischt. Als vorteilhaft wurde der Zoom-Lock zum Feststellen des Zooms in einer Brennweite beschrieben. Ein Testbericht vermisste einen Bildstabilisator, ansonsten ist die Ausstattung mit Innenfokussierung und schnellem und leisem Ultraschallmotor sehr gut.

Bildqualität
Die Abbildungsleistung des Sigma EX 2,8/ 18-50 mm DC Macro wurde in den Testberichten als gut bezeichnet. Das Objektiv zeigte nur leichte Schwächen in der Auflösung in denn Brennweitenextremen. An den Rändern konnte in allen Brennweitenbereich ein leichter Randabfall der Auflösung festgestellt werden, der sich laut eines Tests auch durch Abblenden nicht recht korrigieren lassen wollte. Dramatisch sind all diese in den Tests gemessenen Abfälle aber nicht. Der Kontrast und die Vignettierung in den Bildecken konnte durch Abblenden verbessert werden. Nahaufnahmen waren unproblematisch, das „Macro“ im Namen ist also verdient. Die Abbildungsleistung war ansonsten über alle Brennweiten verhältnismäßig homogen und solange man die Motive in die Mitte legt, lässt sich die Offenblende problemlos verwenden. Im Weitwinkel stellte ein Test eine starke tonnenförmige Verzeichnung von ca. 4% fest. Diese starke Verzerrung ist in den höheren Brennweiten aber schnell nicht mehr zu entdecken.

Meine persönliche Bewertung:

4.0/5.0
Test Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM
Vorteil: Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM
Nachteil: Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM
Preis Suchen

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM

Zitat: Im Weitwinkelbereich gibt es kleine Punktabzüge bezüglich Auflösung und Verzeichnung. Die insgesamt ansehnliche Bildqualität ist schon für einen geringen Kostenbeitrag erhältlich. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300

Platz 6 von 7

Wertung 82.2%

» zum Test

Zitat: Bei offener Blende und 18mm-Brennweite "nur" ordentlich, überzeugt das EX-Objektiv im übrigen Brennweitenberich mit einer starken Auflösung. [...] Der sonst sehr guten optischen Leistung stellt die mit knapp über vier Prozent ausfallenden tonnenförmige Verzeichnung in der 18mm-Position ein Bein. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300

Platz 3 von 4

Wertung 82.2%

» zum Test

Zitat: Schon offen bietet das Sigma eine gute Schärfe, die sich abgeblendet fast gleichmäßig bis zum Rand erstreckt. Abblenden macht bei allen Brennweiten Sinn und hebt auch den Kontrast der Mitten an. Insgesamt ein überdurchschnittliches Standard-Zoom mit ordentlicher Lichtstärke zum niedrigen Preis... und dementsprechend digital empfohlen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Olympus E-3
Auszeichnung Digital empfohlen für Olympus E-3

Platz 1 von 8

Wertung 88%

» zum Test

Zitat: An der Alpha 350 zeigt das Zoom von Sigma recht ungleichmäßige Qualität über das Bildfeld, und die Ecken bieten erst abgeblendet ein akzeptables Niveau. Das lichtschwächere Schwestermodell ist hier die bessere Wahl oder auch das Tamron AF 2,8/17-50mm SP XR Di II LD IF Asph. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350

Platz 8 von 8

Wertung 72.5%

» zum Test

Zitat: Das Sigma-Zoom ist erfreulich klein und leicht. Die kompakte Bauweise ist aber eine Ursache für die Schwächen am Bildrand und in den Bildecken. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300
Auszeichnung sehr gut

Platz 3 von 5

Wertung 84.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 82%, Objektivgüte: 88%, Ausstattung: 79%, Autofokus: 96% Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D

Platz 3 von 13

Wertung 84.5%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 84%, Objektivgüte: 79%, Ausstattung: 100%, Autofokus: 65% Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90

Platz 4 von 8

Wertung 83.3%

» zum Test

Zitat: Gleich drei Bestmarken für Autofokus, Auflösung und Objektivgüte sprechen für sich. Hinzu kommen eine durchgängig hohe Lichtstärke, ein schneller und leiser Ultraschall-Autofokus, vergütete Linsen sowie Makro-Fähigkeit. Einzig ein Bildstabilisator gehört nicht zum Ausstattungspaket, was das Gesamturteil aber nicht wesentlich zu trüben vermag...
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 5

Wertung 100%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 89%, Objektivgüte: 100%, Ausstattung: 91%, Autofokus: 100%

Platz 2 von 3

Wertung 93.2%

» zum Test

Zitat: Hervorragende Auflösung in der Bildmitte. Der Randabfall tritt bei offener Blende und in der langen Brennweite auf... Der Fokussierring dreht etwas satt, aber sehr präzise. Leider rotiert der Fokussierring beim AF-Betrieb störend mit. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300
Auszeichnung sehr gut

Platz 5 von 8

Wertung 85.6%

» zum Test

Zitat: Das lichtstarke Sigma zeigt sich solide mit einer gleichmäßigen Leistung über alle drei Brennweiten. Offen sind die Ecken jedesmal etwas kontrastarm, doch Abblenden löst das Problem...
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 450D

Platz 9 von 13

Wertung 79%

» zum Test

Zitat: ...So ist 18 Millimetern Brennweite eigentlich nur die Bildmitte halbwegs in Ordnung. Der Unterschied Bildmitte zu Rand wird im Tele zwar geringer, doch der Gesamteindruck bleibt mäßig. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300

Platz 12 von 14

Wertung 62.5%

» zum Test

Zitat: Noch "gutes", recht teures Objektiv. Besser bei kurzer und mittlerer Brennweite.

Platz 2 von 6

Wertung Note 2.30

» zum Test

Zitat: Gutes Normalzoom für faire 390 Euro mit ordentlicher Lichtstärke, die auch voll genutzt werden kann, weil eine gute Schärfe schon bei voller Öffnung erreicht wird. Nur in den Bildecken bei der kürzesten Brennweite fällt die Schärfe offen stärker ab. - Empfehlenswert.
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 20D

Platz 3 von 9

Wertung 72.50
von 150 Punkten

» zum Test

Zitat: Das Sigma 18-50 mm überzeugt an der Nikon deutlich weniger als das 17-50er von Tamron. Über den ganzen Bereich verhilft Abblenden zu besserer Schärfe, wobei die Bildränder im Weitwinkel eher schwach bleiben. Das ältere 2,8/18-50 mm DC ohne Makroeinstellung hat beim letzten Test besser abgeschnitten - Fertigungsprobleme könnten der Grund für die Differenzen sein.

Platz 7 von 10

Wertung 68.00
von 150 Punkten

» zum Test


TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)


Kundenmeinungen 1 Bewertung

Empfehlenswertes Standardzoom

Montag, den 29.09.2008 von Anonym

stars (Gut)

Dies ist nun mein 2. (das erste ging zurück, weil jemand im Laden versucht hat, in AF-Stellung manuell scharf zu stellen... das geht hier trotz HSM (bei NIKON) nämlich nicht!).
Ansonsten bin ich mit dem Objektiv sehr zufrieden, bei Offenblende (1:2,8 und 50 mm) leider etwas schwach in der Abbildung, abblenden auf 1:3,2 reicht aber aus um den Kontrast und Schärfe zu verbessern. Sonst sehr scharf, schöne kräftige Farben und recht schnell (dank HSM) und treffsicherer AF.


Datenblatt Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM

  • Typ Standard-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Canon EF-S, FourThirds, Nikon F (DX), Pentax K, Sony / Konica Minolta A
  • Anfangsbrennweite 18 mm
  • Maximalbrennweite 50 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis k.A.
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro wird unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator nicht unterstützt.
  • Filterdurchmesser 72 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 85,8 mm
  • Durchmesser 79 mm
  • Gewicht 450 g
  • Sonstiges k.A.
  • Spritzwasserschutz k.A.

Objektive

Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM

Sigma EX 2,8/18-50 mm DC Macro HSM - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0744