Worx Trivac WG501E im Test

Der Worx Trivac™ WG501E Laubsauger bietet mit seinen 3.000 Watt mittelgute Blasleistungen und eine einfache Handhabung. Mit 54 Litern Fassungsvermögen ist der Fangsack für das Mulchmaterial einer der größten im Test. Das Mulchverhältnis liegt bei 1:10, im Vergleich dazu zerkleinert beispielsweise der Ikra LSN 2600 E das Laub auf 1/16 des ursprünglichen Volumens. Wobei der Ikra über 2.600 Watt und einen nur 45 Liter großen Laubsack verfügt. Das Gewicht der beiden Laubsauger ist in betriebsbereitem Zustand nahezu gleich und liegt beim Ikra bei cirka 4,2 und beim Worx bei etwa 4,3 Kilogramm. Das reine Maschinengewicht, das vom Hersteller angegeben wird, ist ohne nötiges Zubehör ermittelt und entspricht somit nicht dem tatsächlich zu tragenden Einsatzgewicht.

Im Blasbetrieb ist der als "Preistipp" ausgezeichnete Ikra sogar noch leichter als das hier vorgestellte Worx-Modell, da es sich bei diesem um einen Laubsauger mit Umrüstsatz handelt, wodurch sich das Gewicht im Blasbetrieb deutlich senkt. Diesen Vorteil hat der komfortable Umschaltmechanismus des Worx, der ganz ohne Umbau auskommt, nicht.

Einig ist man sich jedoch bei folgendem Problem: Sowohl beim Ikra, als auch beim Worx und ebenso beim Stiga SBL 2600 wurde im Test bemängelt, dass der Luftstrom beim Blasen von trockenem Laub zu stark war und die Blätter zu weit verweht wurden. Grund hierfür ist die hohe Drehzahl des Motors und eine mangelnde Regulierbarkeit der Blasleistung, die sich nicht weit genug vermindern lässt. Bei großen Laubmengen verstopfte schon mal das Saugrohr des Worx Trivac™ WG501E, außerdem beschallte der Worx die Ohren der Tester am lautesten von allen Laubsaugern. Beim Einsaugen feuchter Nadeln vom Grasboden lies er feine Nadeln liegen ohne sie einzusaugen. Das Preis-/Leistungsverhältnis des Worx ist dennoch gut.