Leica M-E im Test

Die Leica M-E ist der Leica M9 von 2009 doch verdächtig ähnlich. Bei einer UVP von 4800,- Euro ein wenig frech, zumal sich – zumindest ohne Test – keine Unterschiede außer einem veränderten Design feststellen lassen. Die kompakte Leica-Digitalkamera mit M-Bajonett und 36x24mm-Sensor kann immerhin für sich verbuchen, quasi eine Systemkamera mit Vollformat zu sein. Doch die technischen Daten klingen eben stark nach denen der drei Jahre älteren M9. Die war in puncto Bildqualität alles andere als schlecht, was aber durch das Preis/Leistungsverhältnis relativiert wurde.

In puncto Bedienung wird wieder der Leica-typische Kurs gefahren: volle Konzentration auf manuelle Einstellungen. Eine einfache Automatik ist zwar vorhanden, aber nicht das umfangreiche Spektrum an Sondermodellen, wie man es sonst von Digitalkameras – auch von professionelleren – gewöhnt ist. Typisch für die M-Reihe ist außerdem das Messsuchersystem, also der manuelle Fokus über den großen optischen Sucher.

Trotz aller Besonderheiten kommt man nicht darum herum, die Leica M-E mit anderen Digitalkameras zu vergleichen. Ein unverständlicher Minuspunkt z.B. ist das kleine, nur 2,5 Zoll große Display mit 230.000 Pixeln auf der Rückseite. Selbst Einsteigerkameras im Preisbereich um 100 Euro haben oftmals mehr zu bieten. Platz auf der Rückseite wäre gewesen.

Die Leica M-E ist eine Kamera für Liebhaber des roten Punktes, allerdings auch nicht mehr. Alternativen gibt es einige, z.B. in Form der Sony RX1, der ersten Kompaktkamera mit Vollformatsensor, oder der beiden ersten Einsteiger-DLSRs mit Vollformatsensor, der Nikon D600 und der Canon EOS 6D.