Samsung Galaxy A3 (2016) im Test

Gehäuse: Von außen hui…

Nur von außen betrachtet, könnte das Samsung Galaxy A3 (2016) glatt als Premium-Modell durchgehen. Das flache Gehäuse mit leicht abgerundetem Metall-Rahmen wirkt nicht nur ausgesprochen edel, es ist auch sehr handlich und stabil. Allerdings ist die glatte Rückseite aus Glas etwas rutschig. Das erste A3-Modell lag mit seiner matten Rückseite aus Aluminium besser in der Hand.

Display: Kontrastreich, aber nicht knackscharf

Nicht nur die Rückseite, auch das Display auf der Vorderseite wird durch Gorilla-Glas geschützt und misst 4,74 Zoll (12,04 cm) in der Diagonale. Dank AMOLED-Technik glänzt es mit hohen Kontrasten und knackigen Farben. Die Helligkeit ist ebenfalls gut.

Knackpunkt ist die Auflösung. Die ist mit 1280 x 720 Pixeln (HD) nicht mehr ganz zeitgemäß für ein Mittelklasse-Smartphone mit einer UVP von 329 Euro. Wenngleich die Darstellungen im Alltag scharf genug sind, sind sie nicht annähernd so scharf wie auf dem ebenfalls neu aufgelegten Galaxy A5.

Performance: Alltagstauglich

Angetrieben wird das A3 von einem Quad-Core-Prozessor mit maximal 1,5 GHz Taktfrequenz. Dazu gibt es 1,5 GB Arbeitsspeicher. Damit haut uns das Galaxy-Modell zwar nicht vom Hocker, aber im Alltag reicht das für ein angenehmes Arbeitstempo. Die allermeisten Anwendungen laufen flüssig.

Was das Betriebssystem anbelangt, hat Samsung das Galaxy A3 inzwischen mit Android 5.1 (Lollipop) versorgt – und wie üblich die hauseigene TouchWiz-Oberfläche darüber gestülpt. Ein Update auf Android 6.0 (Marshmallow) ist wahrscheinlich, aber noch nicht in Sicht.

Ausstattung: Mit LTE, aber mickriger interner Speicher

Der interne Speicher ist nur 16 GB groß, wobei der Großteil davon schon vom Betriebssystem und vorinstallierten Apps belegt werden. Für Fotos, Videos und andere Inhalte stehen gerade mal noch 1,5 GB zur Verfügung. Damit ist der Einsatz einer Speicherkarte unausweichlich. Aber immerhin kann per microSD um bis zu 128 GB aufgestockt werden.

Apropos Fotos: Die 13-Megapixel-Kamera, die etwa 1 mm aus dem Gehäuse herausragt, liefert bei Tageslicht ganz anständige Fotos. Bei schlechtem Licht greift der Kamera ein LED-Blitz unter die Arme; nichtsdestotrotz wirken die Bilder verwaschen und detailarm. Für Selfies ist eine Frontknipse mit 5 Megapixeln vorhanden.

Im Gegensatz zum Samsung Galaxy A5 bietet das A3 keinen Fingerabdrucksensor. Bei der Surfgeschwindigkeit müssen ebenfalls leichte Abstriche gemacht werden. Während das A5 mit fast doppelt so schnellem WLAN-ac und LTE Cat-6 ausgestattet ist, muss sich das A3 mit WLAN-n und LTE Cat-4 begnügen. Für den drahtlosen Datenaustausch gibt's Wi-Fi Direct, Bluetooth und NFC.

Die Akkulaufzeit ist gut. Schade ist nur, dass der Akku fest verbaut und somit nicht wechselbar ist.

Fazit zum Samsung Galaxy A3 (2016): Mehr Schein als Sein

Das schicke Alu-Gehäuse verleiht Samsungs neuem Galaxy A3 das Antlitz eines Premium-Smartphones. Unter der hochwertigen Hülle versteckt sich allerdings nur eine solide Mittelklasse-Ausstattung, für die ein Straßenpreis von knapp 300 Euro ein bisschen zu hoch angesetzt ist.

So ist zum Beispiel das Samsung Galaxy J5 – das zwar ein typischer Plastikbomber ist, aber in Sachen Ausstattung und Performance locker mit dem Galaxy A3 mithalten kann – schon für 175 Euro zu haben.

Wer keine Lust auf Plastik hat, wirft einen Blick auf das Huawei Honor 7, das in ein schickes Alu-Gehäuse gehüllt ist. Das Honor 7 kostet etwa 50 Euro mehr als das A3, bietet allerdings auch ein größeres Display mit Full-HD-Auflösung, einen Fingerabdrucksensor, eine 20-Megapixel-Kamera sowie WLAN-ac, LTE Cat-6 und sogar eine Dual-SIM-Funktion. Nur auf NFC muss man verzichten.