Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM im Test

Test Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM
Note
2,0 11 Testberichte
Alle: Objektive Letzter Test: 10/2011
1 Kundenmeinungen

Zusammenfassung von eTest zu Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM

Mit dem SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM hat Sony einen hochwertigen Zoom für den Standardbrennweitenbereich herausgebracht. Allein die durchgängige Anfangsblende von f2,8 ist sehr gut und hebt das Objektiv von dem typischen Einsteiger-Kit ab. Wer ein wenig sparen möchte, sollte sich die Dritthersteller-Objektive Sigma 2,8/17-50 mm EX DC OS HSM oder Tamron AF 2,8/17-50...

Bester Preis

Preis Suchen

Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

  • Lichtstark
  • Schneller Autofokus mit SSM Ultraschallmotor
  • Kaum Objektivfehler
  • Gute Schärfe im Bildzentrum über den gesamten Brennweitenbereich
  • Autofokus teilweise unzuverlässig
  • Schärfeabfall in den Ecken

Preisvergleich

oder bei Amazon
eBay 254,00 €
Sony DT 2,8/16-50 SSM (SAL1650) + TOP (232938)


Testberichte

Auswertung der Testberichte

Mit dem SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM hat Sony einen hochwertigen Zoom für den Standardbrennweitenbereich herausgebracht. Allein die durchgängige Anfangsblende von f2,8 ist sehr gut und hebt das Objektiv von dem typischen Einsteiger-Kit ab. Wer ein wenig sparen möchte, sollte sich die Dritthersteller-Objektive Sigma 2,8/17-50 mm EX DC OS HSM oder Tamron AF 2,8/17-50 mm SP XR Di II LD ansehen.

Mechanik
An einer APS-C-Kamera liefert das SAL-1650 eine effektive Brennweite von ca. 24 – 75 mm. Die Naheinstellgrenze liegt bei 30 cm – kein Makro also. Der Fokus wird von einem Ultraschallmotor betrieben. Eine weitere Besonderheit: es ist gegen Staub und Wasser abgedichtet. Eine Sonnenblende ist im Lieferumfang enthalten. Einen Stabilisator bietet das Objektiv nicht, was aber auch nicht nötig ist, denn die stecken in den Sony-Kameras.

Bildqualität
Im Test zeigte das Objektiv eine anständige Auflösungsleistung, auch wenn sonst einige Schwächen auffielen. In allen Brennweiten zeigte sich bei Offenblende eine sichtbare Vignettierung. Auch die Verzeichnung im Weitwinkel ist laut der Testberichte mit -5% sehr stark. In den anderen Brennweiten sinkt die Verzerrung der Linien auf unter 1%. Auffällig ist das Objektiv auch wegen chromatischer Aberration, also farbigen Rändern an Kontrasten, die über alle Brennweitne über einen Pixel breit waren.

Meine persönliche Bewertung:

5.0/5.0
Test Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM
Vorteil: Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM
  • Lichtstark
  • Schneller Autofokus mit SSM Ultraschallmotor
  • Kaum Objektivfehler
Nachteil: Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM
  • Autofokus teilweise unzuverlässig
Preis Suchen

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM

Zitat: Die Auflösung ist sehr hoch, für viel Schärfe in den Bildecken sollten Sie aber etwas abblenden. Abgesehen von einer geringen Verzeichnung bei 16 mm gibt es auch an der Objektivgüte nichts zu bemängeln.

Platz 2 von 9

Wertung 91.1%

» zum Test

Zitat: Plus: Durchgängige Blende f/2,8, Ultraschallmotor, Schärfe im Zentrum. Minus: Auflösungsverlust in den Ecken, Verzeichnung im Weitwinkel.

Platz 2 von 9

Wertung 91.1%

» zum Test

Zitat: Das lichtstarke Standardzoom mit Offenblende 2,8 über den gesamten Brennweitenbereich überzeugt in allen vier Kategorien mit erstklassigen Ergebnissen. Im Bildzentrum bleibt die gemessene Kantenschärfe von der Weitwinkelstelölung bis zur maximal möglichen Brennweite erfreulich konstant auf hohem Niveau. In den Bildecken fällt die gemessene Auflösung im Weitwinkel nur moderat, bei Mittelstellung und größter Brennweite dann aber deutlicher ab. […] Dabei agiert der AF fast immer treffsicher. Im Weitwinkel kommt es zu einer leichten Verzeichnung, die aber verschwindet, je stärker man zoomt. Anmerkung zum Test: Getestet an einer Sony-DSLR
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 7

Wertung 92.1%

» zum Test

Zitat: Vor allem bei der mittleren Brennweite, aber auch bei 50 mm sinken Kontrast und Auflösung zu den Rändern massiv ab, wenn die Blende offen ist. In diesem Punkt schlägt sich die Weitwinkelstellung deutlich besser. Abgeblendet auf Blende 5,6 sind die Resultate in den Ecken dann wesentlich besser, doch richtig gut schneidet das 600-Euro-Objektiv auch dann nicht ab. Es bietet zudem keinen Bildstabilisator. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony A77

Platz 2 von 3

Wertung 48.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Den Grundstein für den Testsieg legen die erfreulich geringen Objektivfehler und die hohe Lichtstärke bei einer durchgängigen Offenblende von f2,8. Der Autofokus arbeitet dank >>SSM<<-Ultraschallmotor angenehm flott. [...] Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 82 / 93 / 83 / 79.
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 6

Wertung 84.5%

» zum Test

Zitat: Auflösung: überraschend konstant für diese hohe Lichtstärke bei allen Brennweiten mit nur leichten Offenblendeinschränkungen. Sehr weite ideale Blendenbereiche und kaum Einschränkungen durch Beugung.
Auszeichnung sehr gut

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Plus: Sehr gute Auflösungswerte, klasse Lichtstärke, AF-Ultraschallmotor. Minus: Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel, Farbsäume, sichtbare Vignettierung.

Platz 2 von 3

Wertung 86.9%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 99 / 71 / 92 / 61

Platz 3 von 5

Wertung 86.9%

» zum Test

Zitat: Durchgehende Anfangsöffnung von 1:2,8 und eine mechanische Qualität vom Feinsten. […] Von den Randschwächen bei Anfangsöffnung bei 24 und 50 mm abgesehen, ist die absolute Auflösung in Linienpaaren pro Bildhöhe durch die Bank sehr gut. Die mit der 24-Megapixel-Kamera aufgenommenen Bilder sind beeindruckend. Den feinen Details fehlt aber der letzte Biss […]. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha SLT A77
Auszeichnung sehr gut

Platz 2 von 3

Wertung 82.40
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Das Zoomobjektiv überzeugt im Weitwinkel und schneidet mit fast 70 Punkten bei 28 mm besser als viele Festbrennweiten ab. Daher digital empfohlen für die Alpha 55V, obwohl im Tele die Bildränder schwächeln. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony A55V
Auszeichnung Digital empfohlen für Sony Alpha 55

Platz 1 von 3

Wertung 64%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 100 %, Objektivgüte: 71 %, Ausstattung: 92 %, Autofokus: 62 % Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 55

Platz 3 von 5

Wertung 88%

» zum Test


TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)


Kundenmeinungen 1 Bewertung

Sonntag, den 10.04.2016 von Anonym

stars (Sehr gut)

5/5 Sterne


Datenblatt Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM

  • Typ Standard-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Sony / Konica Minolta A
  • Anfangsbrennweite 16 mm
  • Maximalbrennweite 50 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis 2,8 f
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro nicht unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator nicht unterstützt.
  • Filterdurchmesser 72 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 88 mm
  • Durchmesser 81 mm
  • Gewicht 577 g
  • Sonstiges k.A.
  • Spritzwasserschutz Spritzwasserschutz wird unterstützt.

Objektive

Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM

Sony SAL-1650 2,8/16-50 mm SSM - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0566