Nikon AF-S Nikkor 1,4/85 mm G im Test

Laut eines Tests handelt es sich bei dem Objektiv Nikon AF-S Nikkor 1,4/85 mm G um den Nachfolger des 1,4/85mm D AF. Perfekt für Porträts und für Momente, in denen mit wenig Licht viel eingefangen werden muss.

Mechanik
Hier kommt eine komplette Neuentwicklung. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet, nur ein Test kritisierte das dünnwandige Plastik, was angesichts des hohen Preises nicht angemessen sei. Auch Filtergewinde und Streulichtblende sind aus Plastik. Der breite Fokusring wurde als sehr bequem beschrieben. Auch der Autofokus kann im Test überzeugen: der SWM-Ultraschall (Silent Wave Motor) arbeitet sehr leise, schnell und genau. Man kann auch manuell in den Autofokus eingreifen.
Besonders gelobt wurde die extrem geringe Lichtstärke des Nikon AF-S Nikkor 1,4/85 mm G. Zusammen mit einer von Nikons hoch-lichtempfindlichen digitalen Spiegelrefelx, z.B. der Nikon D3s, werden laut eines Testberichts auch Nachtaufnahmen mit sehr wenig Licht in guter Qualität realisierbar.

Bildqualität
Durch eine Nanokristallvergütung werden Reflexionen im Inneren des Objektivs – genauer: zwischen den Linsenelementen – verhindert.
Die Offenblende hat auch seine Tücken. Die Schärfeebene beträgt z.B. bei offener Blende in einem Abstand von 150 mm nur winzige 2,5 cm. Das durch die kleine Blendenzahl ermöglichte, kräftige Bokeh kann dank der neun abgerundeten Lamellen der Blende durch einen harmonischen Eindruck gefallen.
An die Auflösung  wird in dieser Preisklasse natürlich ein hoher Anspruch gestellt. Auch wenn die Offenblende nicht schlecht war, ist für den letzten Schliff doch Abblenden empfehlenswert.
An Vollformatkameras zeigte sich in einem Test eine kleine Schwäche bei abgeblendeter Blende f2, während die Anfangsblende f1,4 immer sehr gut war. Auch zeigte sich eine sichtbare Vignettierung. Die Verzeichnung war bei den KB-Kameras leicht tonnenförmig.
An APS-C-Kameras war die Offenblende nicht ganz so uneingeschränkt zu empfehlen. Die Vignettierung war allerdings besser als an Vollformat – natürlich, denn hier werden ja die Ränder beschnitten. Verzeichnung war kein Problem. Auch chromatische Aberration wurde keine gefunden.