Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM im Test
Zusammenfassung von eTest zu Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM
Das „Fernrohr“ EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM von Canon ist ein umfangreiches Telezoom, das Profi-Ansprüchen genügen soll. Umgerechnet auf APS-C beträgt die Brennweite ca. 160 bis 640 mm. Eine preisgünstigere Alternative für Canon-Fotografen ist das Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM, das aber wohl nicht das hohe Niveau der...
Bester Preis
Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM - Fakten Check, Tests und Preise
Pros & Cons
Preisvergleich
Testberichte
Janina Matthiessen 07.10.2011
Auswertung der Testberichte
Das „Fernrohr“ EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM von Canon ist ein umfangreiches Telezoom, das Profi-Ansprüchen genügen soll. Umgerechnet auf APS-C beträgt die Brennweite ca. 160 bis 640 mm. Eine preisgünstigere Alternative für Canon-Fotografen ist das Sigma 4,5-5,6/120-400 mm APO DG OS HSM, das aber wohl nicht das hohe Niveau der Canon'schen L-Linse erreicht.
Mechanik
Ausgestattet mit AF-Ultraschallmotor und Bildstabilisator lässt das Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM laut er Tests keine Wünsche offen. Die Profilinse (zu erkennen am „L“ im Namen und dem weißen Gehäuse) hat sehr hochwertig vergütete Linsen, die typischen Abbildungsfehlern entgegenwirken sollen. Auch die hochwertige Verarbeitung kann überzeugen. Der größte Nachteil ist laut der Testberichte definitiv der Preis.
Bildqualität
Das Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM bietet eine sehr gute, konstante Auflösung in allen Brennweiten und Blendenbereichen. Ein paar Schwächen sind in den langen Brennweiten zu finden, wo ein abfallender Kontrast und chromatische Aberration zu finden sind. Während sich die Farbsäume und der Kontrast in der Mitte durch Abblenden verbessern lassen, bringt das dem Kontrast in den Ecken nur wenig. Abblenden ist angesichts der geringen Anfangslichtstärke sowieso kritisch – auch ein noch so guter Bildstabilisator hat seine Grenzen und kann geringe Lichtmengen irgendwann nicht mehr ausgleichen.
Vignettierung und Verzeichnung sind laut der Testberichte so gut wie nicht vorhanden. Auch die chromatische Aberration hält sich im akzeptablen Rahmen.
Meine persönliche Bewertung:
4.3/5.0Preisevergleich und Aktuelle Angebote
Testberichte der Fachpresse zu Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 5/2016
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 10/2015
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 9/2015
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 1/2015
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 11/2014
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 6/2014
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 5/2014
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 4/2014
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 9/2013
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 6/2013
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 5/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 3/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 7/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 10/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2011
FOTOTEST
FOTOTEST
Ausgabe 4/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 8/2010
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 8/2010
CHIP FOTO VIDEO digital
CHIP FOTO VIDEO digital
Ausgabe 10/2009
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2009
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2008
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 9/2007
TESTALARM
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM" vorliegt!
Meinungen
Noch immer Spitze
Freitag, den 24.05.2013 von Harald Huber
(Sehr gut)
Habe das Objektiv bereits seit dem Jahr 2000 und zwar ein von mir in Tests vorselektiertes Exemplar. Es ist immer noch Spitze, sowohl in der chromatischen Aberration und Schärfe, wenn auch nicht bei allen Brennweiten.
Bei Offenblende ist es vor allem bei 400mm deutlich besser als bei 100mm. Topwerte erreicht es bei ca. 270mm.
Das war für mich damals kaufentscheidend, da ein 2,8400 bzw. 300mm astronomisch teuer ist und Sigma extrem streulichtanfällig und nicht farbtreu ist.
Als einziges Objektiv im unteren Pro-Bereich hat es nicht nur eine UD-Glas-Linse, sondern sowohl eine Super-UD-Glas-Linse, als auch eine echte CaF-Linse!! Das erklärt am besten die überragenden Eigenschaften!
mit Abstand das beste bis 400mm
Samstag, den 03.10.2009 von Mannomann...
(Gut)
In diesem Zoombereich finde ich das Canon am besten, die Schärfe ist wirklich gut und abgeblendet auf f11 noch mal ein ganzes Stück besser. Der Bildstabilisator macht seine Arbeit bis runter zu 1/60 auch wirklich gut. Die beiden vergleichbaren Teles von Sigma kommen einfach nicht ran an die Schärfe- und Kontrastleistung. Ich habe alle drei in Ruhe zu Hause ausprobiert und das Canon letztendlich behalten.
Reportage-Objektiv
Dienstag, den 30.12.2008 von Jack
(Gut)
Als Bildjournalist kann ich nur sagen, es ist mit Abstand das beste Objektiv, wenn man am Tag Fotos mit größerem Abstand macht. Klar ist die Blende nicht sehr gut, aber wenn das Licht gut ist, macht diese Obtik super Fotos für Reportagen. Und sie passt in jede Tasche.
Datenblatt Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM
- Typ Tele-Zoom
- Festbrennweite/ Zoom Zoom
- Bajonett-Kompatibilität Canon EF, Canon EF-S
- Anfangsbrennweite 100 mm
- Maximalbrennweite 400 mm
- Anfangslichtstärke 4,5 f
- Lichtstärke bis 5,6 f
- Fokusart integrierter Autofokus
- Makro
- Bildstabilisator
- Filterdurchmesser 77 mm
- Nahbereichsgrenze k.A.
- Vergrößerung k.A.
- Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
- Länge 189 mm
- Durchmesser 92 mm
- Gewicht 1380 g
- Sonstiges Ultraschallmotor
- Spritzwasserschutz k.A.
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Canon EF 4,5-5,6/100-400 mm L IS USM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.