Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM im Test
Zusammenfassung von eTest zu Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM
Das Weitwinkel-Zoom Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM wurde im Objektiv-Test genau unter die Lupe genommen. Bei dem Objektiv handelt es sich um die digital optimierte Version des für analoge Kameras gerechneten Vorgängermodells Canon EF 2,8/16-35 mm L USM. Laut der Tests bieten sich das Canon EF 4/17-40 mm L USM oder das ebenfalls lichtschwächere Tokina AT-X...
Weitere Angebote aus dieser Produktgruppe
Tamron AF 4-5,6/70-300 mm Di LD Macro
zum Shop 98,99 €Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Asph. Macro XR Di II
zum Shop 169,00 €Tamron AF 2,8/17-50 mm SP XR Di II LD
zum Shop 255,00 €Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM - Fakten Check, Tests und Preise
Pros & Cons
- Treffsicherer Autofokus
- Geringe Ausstattung
- Fehlender Bildstabilisator
Preisvergleich
Testberichte
Janina Matthiessen 22.02.2012, zuletzt geändert am: 20.08.2012
Auswertung der Testberichte
Das Weitwinkel-Zoom Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM wurde im Objektiv-Test genau unter die Lupe genommen. Bei dem Objektiv handelt es sich um die digital optimierte Version des für analoge Kameras gerechneten Vorgängermodells Canon EF 2,8/16-35 mm L USM. Laut der Tests bieten sich das Canon EF 4/17-40 mm L USM oder das ebenfalls lichtschwächere Tokina AT-X 4,0/17-35 mm als günstigere Alternativen an, doch für Available Light Fotografie ist das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM ein zuverlässiger Begleiter.
Mechanik
Das Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM zeichnet sich durch eine hochwertige Verarbeitung und Ausstattung aus. Das Bajonett ist durch eine Gummilippe gegen Staub und Spritzwasser geschützt. Fokussier- und Zoomring sind laut der Testberichte durch die breite Form und die Gummierung gut zu handhaben und angenehm leichtgängig. Zum Lieferumfang gehört eine Streulichtblende.
Bildqualität
Das Weitwinkel-Zoom zeigt die typischen Offenblendeinschränkungen. Abblenden um eine Stufe resultiert laut Test in gesteigertem Auflösungsvermögen, vor allem bei den längeren Brennweiten. Der Randabfall in der Auflösung wird aber laut eines Tests auch durch Abblenden nicht ausreichend korrigiert. In der kürzesten Brennweite kommt es zu recht starker Verzeichnung (vor allem bei Vollformat-Kameras), in der mittleren Brennweite ist gar keine Verzeichnung erkennbar, bei 35 mm ist wiederum eine leichte Verzeichnung vorhanden. Die Vignettierung ist vor allem beim digitalen Vollformat in allen Brennweitenbereichen zu sehen, verstärkt aber in den kurzen Brennweiten. Trotzdem ist sie nicht störend, da sie verhältnismäßig gering bleibt und sehr homogen verläuft.
Meine persönliche Bewertung:
4.5/5.0- Treffsicherer Autofokus
- Geringe Ausstattung
Preisevergleich und Aktuelle Angebote
Testberichte der Fachpresse zu Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 5/2016
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 10/2015
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 6/2015
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 6/2014
DigitalPHOTO
DigitalPHOTO
Ausgabe 2/2014
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 1/2014
DigitalPHOTO
DigitalPHOTO
Ausgabe 11/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 8/2013
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 7/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 3/2013
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 12/2012
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 7/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 7/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 11/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 6/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 9/2010
Spiegelreflex digital
Spiegelreflex digital
Ausgabe 2/2010
DigitalPHOTO
DigitalPHOTO
Ausgabe 4/2009
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 11/2008
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 1/2008
DigitalPHOTO
DigitalPHOTO
Ausgabe 11/2007
TESTALARM
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM" vorliegt!
Meinungen
Test Canon 2,8 16 -35mm II L Usm
Freitag, den 19.09.2014 von Woelm
(Sehr gut)
unabhängig von der Meinung der Fachpresse (die auch zeitlich etwas überholt ist) kann ich nur feststellen, dass Objektiv an einer Vollformatkamera zeigt über den gesamten Bereich extreme Schärfe und gleichmäßige Kontraste. Unter Betrachung des angemessenen Preises wohl das beste Objektiv seiner Klasse bis heute.
Für Vollformat (5D, 1Ds) nicht zu empfehlen
Donnerstag, den 26.06.2008 von Anonym
(Gut)
Das Objektiv ist in der Bildmitte extrem scharf, auch schon bei offener Blende. Perfekte Schärfe im ganzen Bildfeld bei Vollformatkameras bietet das Objektiv jedoch nur im Brennweitenbereich von ca. 20-24 mm. 18 und 35 sind auch brauchbar. Bei 16 mm ist die Bildschärfe an den Rändern grauenhaft.
Objektiv ist sehr gut für Sport und Reportagefotografie, bes. an 1D, aber weniger für Architektur oder Landschaft (bei 16 mm).
Datenblatt Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM
- Typ Weitwinkel-Zoom
- Festbrennweite/ Zoom Zoom
- Bajonett-Kompatibilität Canon EF, Canon EF-S
- Anfangsbrennweite 16 mm
- Maximalbrennweite 35 mm
- Anfangslichtstärke 2,8 f
- Lichtstärke bis k.A.
- Fokusart integrierter Autofokus
- Makro
- Bildstabilisator
- Filterdurchmesser 82 mm
- Nahbereichsgrenze k.A.
- Vergrößerung k.A.
- Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
- Länge 112 mm
- Durchmesser 88 mm
- Gewicht 640 g
- Sonstiges Ultraschallmotor
- Spritzwasserschutz k.A.
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Canon EF 2,8/16-35 mm II L USM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.