Scythe Mugen 3 im Test

Zitat: Der Scythe Mugen 3 ist sicher eine Weiterentwicklung, doch die Konkurrenz ist deutlich stärker geworden als noch vor ein paar Jahren. So ist die Montage trotz Überarbeitung vom F.S.M.B. 3 System auf das derzeitige F.M.S.B 4 (Flip Mount Super Back-Plate 4) immer noch nicht optimal.

Zitat: Eigentlich zeigt unser Testbild einen sehr durchschnittlichen Kühler: Keine Bestwerte bei Kühlung und Lautstärke, keine Montagebesonderheiten und auch der Platzbedarf ist ziemlich "Standard". Dort ist nichts normal? Hier hingegen alles. Berücksichtigt man außerdem, dass die Konkurrenten überwiegend in der Preisklasse +50€ rangieren, scheint der Mugen 3 in einem ganz anderen Licht. Gerade bei mittleren Drehzahlen bietet der Japan-Kühler einen guten Kompromiss aus Lautstärke und Leistung. Dabei rückt er Twin-Tower-Kühlern mit erheblich geringerem Materialaufwand auf den Pelz.

Zitat: Nachdem Scythe in der Vergangenheit bereits mit dem Mugen der ersten Generation die Messlatte sehr hoch setzte und der Mugen 2 so nur einen geringen Performancezuwachs mitbrachte, konnte der Mugen 3 im heutigen Test leider keine Mehrleistung bieten. So hat der alte Mugen 2 über den gesamten Verlauf des Schalldruckpegels einen geringeren Wärmewiderstand und liefert sogar die niedrigere Endtemperatur unter Maximaldrehzahl. Beeindruckend ist das Ergebnis vor allem, weil der beim Mugen 3 verbaute Slip Stream Lüfter eine im Test um 255 rpm höhere maximale Drehzahl hat. In Temperaturen ausgedrückt ist der Unterschied je nach Leistungsaufnahme der CPU zwar gering, aber allein die Tatsache, dass Scythe mit einer neuen Revision die alte Qualität scheinbar nicht halten konnte, ist wenig erfreulich. Anmerkung zum Test: