Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro im Test

Test Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro
Note
2,0 60 Testberichte
Alle: Objektive Letzter Test: 08/2008

Zusammenfassung von eTest zu Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro

Das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro ist für Vollformat-Kameras gerechnet und liefert an APS-C-Kameras eine Brennweite von ca. 105-300 mm. Das ist ein klassisches Telezoom, das in allen Preisklassen erhältlich ist. Mit ca. 550,- Euro (Stand Ende 2014) fällt das Tamron-Zoom in die Mittelklasse.

Bester Preis

Preis Suchen

Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

  • Gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Hohe Auflösungsleistung
  • Schneller Autofokus
  • Sehr gut verarbeitet
  • Offenblendtauglich
  • Kein Bildstabilisator
  • Kunststoffgehäuse

Preisvergleich

oder bei Amazon


Testberichte

Test-Auswertung: Mittelklassen-Telezoom mit guter Lichtstärke

Das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro ist für Vollformat-Kameras gerechnet und liefert an APS-C-Kameras eine Brennweite von ca. 105-300 mm. Das ist ein klassisches Telezoom, das in allen Preisklassen erhältlich ist. Mit ca. 550,- Euro (Stand Ende 2014) fällt das Tamron-Zoom in die Mittelklasse.

Das Tamron-Objektiv kann gegenüber den Markenobjektiven Canon EF 2,8/70-200 mm L IS USM und Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200mm VR G IF-ED vor allem aufgrund des um Längen geringeren Preises Punkte sammeln. Ob Sie ob des relativ niedrigen Preises auch weniger Bildqualität in Kauf nehmen müssen, verrät Ihnen unsere Auswertung der gesammelten Testberichte:

Mechanik

Das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro ist zwar nur aus Kunststoff, aber laut der Tests hervorragend verarbeitet. Zoom- und Blendenring sind gut zu bedienen. Der Stativring ist abnehmbar und läuft ebenfalls sehr gut. Die Stativgondel ist sehr stabil, aber laut Test etwas schwierig abzubauen.

Der Lichtschutz ist ausgezeichnet, auch eine Sonnenblende ist im Lieferumfang enthalten. Ein kleiner Schwachpunkt ist das Kunststoffgewinde, das etwas fragil wirkt – Schläge oder übermäßige Belastung auf das Gewinde sollten vermieden werden. Aufgrund der Innenfokussierung bleibt die Baulänge immer gleich. Die Naheinstellgrenze beträgt 0,95 m.

Der Autofokus-Motor ist relativ laut, eine Test-Redaktion beschrieb das Geräusch als "Jaulen". Geschwindigkeitsrekorde bricht er auch nicht gerade. Ein Vorteil ist die kombinierte Fokussierung aus Autofokus und manuellem Eingreifen. Um den AF-Motor auszukuppeln, muss man einen Ring am Objektiv in Richtung Kamera ziehen. Diese Methode ist aber etwas langsam. Insgesamt empfiehlt sich das Tamron SP AF 2,8/70-200mm also nicht unbedingt für Sportfotografie.

Bildqualität

Angesichts der guten Lichtstärke zeigt das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro im Test eine sehr gute Auflösung. Selbst bei einer Brennweite von 200 mm und offener Blende kann die Auflösung überzeugen. Fazit: Offenblendtauglich. Ein paar Offenblendeinschränkungen lassen sich aber trotzdem finden, sprich: Abblenden lohnt sich trotz allem. Am besten ist die Auflösung in den mittleren Brennweiten. Schade ist das Fehlen eines Bildstabilisators, der die längere Belichtungszeit durch Abblenden kompensieren könnte.

Die Verzeichnung ist nach der Darstellung eines Tests in den Brennweitenextremen deutlich zu sehen, in der digitalen APS-C-Klasse aber vernachlässigbar niedrig. Auch ist dort bei Offenblende eine Vignettierung (Randabschattung) zu bemerken, aber der Verlauf ist homogen und somit leicht mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms zu entfernen. Abgeblendet sind die Testwerte hervorragend. Nur bei 200 mm steigt die Vignettierung bei APS-C-Kameras plötzlich an. Im digitalen Vollformat ist die Vignettierung durchgehend stark sichtbar. Auch abgeblendet ist sie noch zu erkennen. Chromatische Aberration (Farbsäume an Kontrastkanten) war kein Problem.

Fazit zum Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro

Das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro kostet trotz seines Alters immer noch rund 550,- Euro. Das ist ein Hinweis auf eine gute Leistung. Kleine Kritikpunkte findet man bei der Linse zwar, aber unterm Strich findet man hier solide Qualität.

Gute Ergebnisse kann das Tamron SP AF 2,8/70-200mm Di LD [IF] Macro vorweisen, doch unterscheidet es sich in Preis, Ausstattung und Leistung nur wenig von dem Sigma 2,8/70-200 mm EX DG Makro HSM II, das damit zu unserem Alternativ-Tipp wird. Testen Sie am besten beide Objektive an Ihrer Kamera, da die Bildqualität der beiden Konkurrentinnen je nach angesetzter Kamera stark variieren kann.

Meine persönliche Bewertung:

0.0/5.0
Test Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro
Vorteil: Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro
  • Gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Hohe Auflösungsleistung
  • Schneller Autofokus
Nachteil: Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro
  • Kein Bildstabilisator
Preis Suchen

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro

Zitat: Plus: Gute Schärfeleistung, durchgängige Offenblende f/2,8, preiswert. Minus: Kein Bildstabilisator, kein Ultraschallmotor, nicht abgedichtet.

Platz 6 von 12

Wertung 90.1%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 83%, Objektivgüte: 92%, Ausstattung: 77%, Autofokus: 94%

Platz 10 von 12

Wertung 85.7%

» zum Test

Zitat: Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis, durchgängig lichtstark, klasse Schärfe. Minus: Kein Ultraschallmotor, Schwächen bei der Autofokus-Treffsicherheit.

Platz 4 von 9

Wertung 91.2%

» zum Test

Zitat: Plus: Konstant hohe Offenblende, hohe Objektivgüte. Minus: Mäßige Auflösung, kein Bildstabilisator, kein Ultraschall-AF.
Auszeichnung Preistipp

Platz 10 von 10

Wertung 77.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 87 Punkte, Objektivgüte: 95 Punkte. Ausstattung: 67 Punkte, Autofokus: 61 Punkte

Platz 8 von 10

Wertung 83.4%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 72%, Objektivgüte: 94%, Ausstattung: 73%, Autofokus: 93%

Platz 9 von 10

Wertung 79.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 99%, Objektivgüte: 89%, Ausstattung: 75%, Autofokus: 87%

Platz 3 von 9

Wertung 91.7%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 87 Punkte, Objektivgüte: 95 Punkte, Ausstattung: 67 Punkte, Autofokus: 61 Punkte

Platz 8 von 10

Wertung 83.4%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 72 Punkte, Objektivgüte: 94 Punkte, Ausstattung: 73 Punkte, Autofokus: 93 Punkte

Platz 7 von 10

Wertung 79.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 95 Punkte, Objektivgüte: 90 Punkte, Ausstattung: 75 Punkte, Autofokus: 87 Punkte

Platz 3 von 8

Wertung 90.1%

» zum Test

Zitat: Plus: Offenblende 2,8 über die gesamte Brennweite, fairer Preis. Minus: Kein Bildstabilisator, kein Ultraschallmotor. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 6D
Auszeichnung Preistipp

Platz 8 von 10

Wertung 83.2%

» zum Test

Zitat: Plus: Hohe Lichtstärke zum Einstiegspreis, gute Autofokus-Leistung. Minus: Tamron verzichtet auf den Stabilisator und den Ultraschallmotor. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D610
Auszeichnung Preistipp

Platz 6 von 9

Wertung 79.6%

» zum Test

Zitat: Für gerade mal 530 Euro erweist sich das Tamron 70-200 mm als sehenswertes Schnäppchen für jene ambitionierten Fotografen, die nicht gleich Unsummen für ein Tele-Zoom ausgeben möchten. […] Der Fotograf kann über den gesamten Brennweitenbereich mit einer offenen Blende von f2,8 fotografieren. Er verfügt somit über alle gestalterischen Vorteile der hochpreisigen Modelle. Warum die Optik am Ende so günstig ist? Das liegt nicht zuletzt am fehlenden Bildstabilisator. Die optische Leistung ist dafür sehenswert! Anmerkung zum Test: Getestet an einer Canon-DSRL
Auszeichnung Preistipp

Platz 9 von 10

Wertung 83.2%

» zum Test

Zitat: Ein durchgängig lichtstarkes Tele-Zoom für einen bezahlbaren Preis? Tamron macht's möglich und beweist mit dem 70-200mm, dass eine gute Abbildungsleistung kein Vermögen kosten muss. […] Um vom manuellen auf den automatischen Fokus umzuschalten, muss der Fotograf ganz einfach nur den Fokusring nach vorne verschieben. Der Autofokus arbeitet zwar nicht ganz so treffsicher, wie beim teureren Tamron AF 2,8/70-200 mm Di SP VC USD, er liefert aber dennoch eine gute Leistung. Auf einen Ultraschallmotor muss man allerdings verzichten – einer der Gründe für den günstigen Preis. Ein weiterer ist der fehlende Bildstabilisator. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7100
Auszeichnung Preistipp

Platz 11 von 11

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Auflösung: 95; Objektivgüte: 90; Ausstattung: 75; Autofokus: 87. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 77

Platz 2 von 6

Wertung 90.1%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 91% Objetivgüte: 94% Ausstattung: 67% Autofokus: 61% Anmerkung zum Test: Getestet an Canon EOS 7D
Auszeichnung gut

Platz 8 von 15

Wertung 85.2%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 89 / 94 / 67 / 83

Platz 5 von 6

Wertung 86.2%

» zum Test

Zitat: Der lichtstarke Testsieger glänzt durchweg mit guten Leistungen bei Auflösung, Objektivgüte und Autofokus. Der fehlende Bildstabilisator ist kein Problem – den haben Sony-Kameras bereits im Gehäuse. Anmerkung zum Test: Getestet an Sony
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 6

Wertung 91.9%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 85 / 86 / 67 / 91

Platz 4 von 5

Wertung 82.8%

» zum Test

Zitat: Optik: 84%, Mechanik: 87%

Platz 6 von 8

Wertung 4.00
von 5 Punkten

» zum Test

Zitat: Das ältere Tamron bietet zwar keinen Bildstabilisator, kostet allerdings auch nur 700 Euro. Der Gegenwert passt: Die kurze Brennweite lässt sich bereits offen gut einsetzen. Bei der mittleren und längsten empfehlen wir abzublenden, um den Kontrast insgesamt anzuheben. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 7D

Platz 6 von 8

Wertung 69.00
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Vor allem bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Kontrastplus in den Ecken. Doch hebt Abblenden auch insgesamt den Kontrast über das ganze Bildfeld aller drei Brennweiten an. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000
Auszeichnung Digital empfohlen für Nikon D7000

Platz 5 von 6

Wertung 54.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: …die Kurven verlaufen gleichmäßig und hoch bis in die Bildecken. Im Tele gibt es dann den Kontrast-Einbruch, der sich durch Abblenden aber deutlich verringern lässt und damit die Empfehlung sichert. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 77
Auszeichnung Digital empfohlen für Sony Alpha 77

Platz 2 von 6

Wertung 69.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Auflösung: 93%, Objektivgüte: 83%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 89% Anmerkung zum Test: Die Objektive wurden an einer Canon EOS 5D Mark III gemessen.
Auszeichnung Preistipp, gut

Platz 7 von 7

Wertung 86.4%

» zum Test

Zitat: In puncto Auflösung und Autofokus ist es dem Nikon Testsieger absolut ebenbürtig. Viele Fotografen werden allerdings den Bildstabilisator vermissen. Wir empfehlen den Einsatz eines Stativs. Anmerkung zum Test: Die Objektive wurden an einer Nikon D800 getestet.
Auszeichnung gut, Preistipp

Platz 4 von 7

Wertung 82.8%

» zum Test

Zitat: Die längste Brennweite des ältereren Tamron 70-200 mm muss sich mit einem deutlich bescheideneren Ergebnis zufrieden geben, weil die Bildränder auch abgeblendet zu viel Kontrast und Schärfe einbüßen. Anmerkung zum Test: Getestet an Canon EOS 5D Mark III

Platz 6 von 14

Wertung 72.00
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Abgeblendet sind die Ergebnisse recht gut, wenn man von der Telestellung absieht. Deren Schwäche kostet auch die Empfehlung. Anmerkung zum Test: Getestet an Nikon D800

Platz 12 von 14

Wertung 62.00
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Mit guter Abbildung bis zum Rand kann das Tamron-Tele bei 70 und abgeblendet bei 120 Milimetern Brennweite überzeugen. Leider fällt dann bei der längsten Brennweite der Bildrand auch abgeblendet stark ab. Anmerkung zum Test: Getestet an Nikon D800

Platz 11 von 14

Wertung 62.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Seit mehr als vier Jahren hält Tamron nun schon den Rekord, das preiswerteste Telezoom mit den Eckdaten 2,8/70-200 mm anzubieten. Gleichzeitig bietet dieses Objektiv eine ganz erstaunliche Abbildungsleistung – selbst bei Offenblende und im Vollformat. Optisch ist das Tamron also ein großer Wurf.
Auszeichnung super

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Unter den lichtstarken 70-200-mm-Zooms ist das Tamron in Kunststoffbauweise der Preisbrecher, zumal der Nachfolger in den Startlöchern steht (s.S. 39). Zwar ist es einfach ausgestattet, doch ist die Abbildungsleistung bereits bei Blende 2,8 außergewöhnlich hoch. Das richtige Telezoom, wenn es primär um die Bildqualität geht und weniger um die Einstellgeschwindigkeit.
Auszeichnung super

Platz 4 von 6

Wertung 85.5%

» zum Test

Zitat: Das Telezoom mit der professionellen Lichtstärke von 2,8 ist ideal für Reportagen, Portraits und Fotografie bei schwachem Licht. Mit dem SP AF 2,8/70-200 mm Di LD (IF) Macro können Besitzer von Canon-, Nikon-, Pentax- und Sony-Vollformatkameras fotografieren.

Platz 7 von 13

Wertung 85.3%

» zum Test

Zitat: Hohe Lichtstärke, geringe Verzeichnung und Vignettierung. Minus: Ohne USM und Bildstabilisator, Autofokus mit Schwächen.

Platz 4 von 10

Wertung 86.3%

» zum Test

Zitat: Das Tamron ist nicht ganz günstig, bietet dafür aber durchgehend Lichtstärke 1:2,8. Bei Auflösung, Objektivgüte und Autofokus erreicht es zudem ein ‚sehr gut‘.

Platz 2 von 6

Wertung 83.6%

» zum Test

Zitat: Das lichtstarke Tamron überzeugt mit sehr guter Objektivgüte, dazu ist es preisgünstig. Leider gibt es keinen Bildstabilisator. Dafür machen die Schärfe und das Bokeh das Tamron zu einem sehr guten Porträt-Objektiv.

Einzeltest

Wertung 86.3%


Zitat: Das Tamron gehört mit dem Sigma – Konverter 1,4x zu den besseren – keine Empfehlung, aber immerhin Platz 5 bei der längsten Brennweite. Wiederum bringt das Abblenden ein deutliches Kontrastplus in den Bildecken. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon 7D mit dem Adapter Sigma EX 1,4x DG.

Platz 4 von 11

Wertung 64%

» zum Test

Zitat: Die 2x – Kombination kann bereits bei der mittleren Brennweite nicht mehr Überzeugen und liefert ein sehr ähnlich kontrastarmes Bild wie die Sigma – Konkurrenten. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon 7D mit dem Adapter Sigma EX 2x DG.

Platz 8 von 11

Wertung 47.5%

» zum Test

Zitat: Das Tamron-Objektiv gehört mit dem Sigma-Konverter 1,4x zu den stärkeren Kombinationen des Testfelds. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000 mit dem Adapter Sigma EX 1,4x DG.

Platz 4 von 8

Wertung 45.5%

» zum Test

Zitat: Die Kombination aus dem Tamron AF 2,8/70-200 mm Di SP LD Macro und dem Sigma-Konverter EX 2x DG kann im Test nicht überzeugen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000 mit dem Adapter Sigma EX 2x DG.

Platz 7 von 8

Wertung 38%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 88%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 62% Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D

Platz 5 von 13

Wertung 83.8%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 85%, Objektivgüte: 96%, Ausstattung: 67%, Autofokus: 84% Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000

Platz 4 von 11

Wertung 84.9%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 78 Punkte, Objektivgüte: 91 Punkte, Ausstattung: 75 Punkte, Autofokus: 95 Punkte Anmerkung zum Test: Getestet an der Pentax K-5

Platz 2 von 6

Wertung 82.3%

» zum Test

Zitat: Dass ein Bildstabilisator fehlt, ist hier kein Manko, denn den haben Sony-Kameras im Gehäuse. Im Test zeigt die Optik klasse Leistungen bei Auflösung, Objektivgüte und Autofokus. Und das Ganze zu einem überragend günstigen Preis. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 55
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 7

Wertung 90.3%

» zum Test

Zitat: Die kurze Brennweite lässt sich offen bereits gut einsetzen. Bei der mittleren und längsten empfehlen wir abzublenden, um den Kontrast insgesamt anzuheben. Angesichts der Anfangslichtstärke 2,8 ist dies absolut praktikabel… Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 7D

Platz 4 von 7

Wertung 69%

» zum Test

Zitat: Vor allem bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Kontrastplus in den Ecken. Doch hebt abblenden auch insgesamt den Kontrast über das ganze Bildfeld aller drei Brennweiten an. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7000
Auszeichnung Digital empfohlen für Nikon D7000

Platz 4 von 6

Wertung 54.5%

» zum Test

Zitat: Zwar fällt die Schärfe vor allem bei der mittleren Brennweite ab, aber abgeblendet stimmt es dann wieder. Insgesamt kann sich das Tamron als solide Optik eine Empfehlung verdienen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon

Platz 4 von 5

Wertung 74%

» zum Test

Zitat: Bei der Bildqualität kann die [kürzere] Brennweite auch offen gut mithalten, bei den längeren Brennweiten ist jedoch Abblenden angesagt, da offen die Ecken deutlich kontrastärmer sind. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D700
Auszeichnung Digital empfohlen für Nikon

Platz 3 von 5

Wertung 71.5%

» zum Test

Zitat: Die Schwächen bei 2,8/135 trüben etwas die ansonsten hervorragende Auflösung. Insgesamt geringer Randabfall. Von der offenen Blende bei 135 mm abgesehen sind die Bilder knackig scharf, wirken aber etwas hart. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Auszeichnung sehr gut

Platz 4 von 6

Wertung 85.6%

» zum Test

Zitat: Kann bei der Mechanik nicht ganz überzeugen. Der Tubus wirkt wie aus Kunststoff - und ist es vermutlich auch. Beim Zoomen ändert sich der Widersant geringfügig mit der Brennweite. Der MF-Ring ist etwas zu leichtgängig ausgelegt, um sehr präzise zu fokussieren. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Auszeichnung sehr gut

Platz 3 von 5

Wertung 85.6%

» zum Test

Zitat: Bei der Auflösung schrammt das Tamron nur knapp an einem "sehr gut" vorbei, bei der Objektivgüte setzt es den Bestwert im Canon-Feld. Bei den Autofokus-Leistungen muss es sich dem Rivalen von Sigma zwar geschlagen geben, dafür glänzt es mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis. Leider gibt es aber keinen eingebauten Bildstabilisator. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 50D
Auszeichnung Kauftipp

Platz 3 von 15

Wertung 87.9%

» zum Test

Zitat: Auch an der Nikon D90 erhält das vergleichsweise günstige Tamron unseren Kauftipp. Auflösung, Ausstattung und Autofokus-Leistung sind zwar schlechter als beim Nikon. Insgesamt reicht es aber trotzdem für Platz zwei, denn die Konkurrenten sind noch weiter vom Testsieger entfernt. Erneut ein Lob für das tolle Preis-Leistungs-Verhältnis. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D90
Auszeichnung Kauftipp

Platz 2 von 11

Wertung 81.7%

» zum Test

Zitat: Bei der Auflösung, der Objektivgüte und der Ausstattung kann das Tamron noch weitgehend mit dem Rivalen von Sigma mithalten. Leider gilt das nicht für den Autofokus: Die Sony Alpha 350 wollte so gar nicht mit dem Objektiv zusammenarbeiten, sodass der Fokus oft danebenlag. Unser Tipp: Vor einem Kauf mit dem eigenen Body ausprobieren. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 350
Auszeichnung Kauftipp

Platz 2 von 4

Wertung 82.7%

» zum Test

Zitat: Das Tamron kann die besten Abbildungsleistungen für sich verbuchen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Auszeichnung Bester im Test

Platz 1 von 8

Wertung 87%

» zum Test

Zitat: Bereits offen passt die Leistung mit ordentlichem Ergebnis und maßvollem Kontrastabfall zu den Bildecken - man muss allerdings ohne Stabilisator auskommen.
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark II

Platz 2 von 8

Wertung 87%

» zum Test

Zitat: Das Tamron bleibt knapp hinter dem Nikon, fällt aber bei 200 mm weniger stark ab. Im Vergleich zum Nikon ist es damit der bessere Kauf, wenn man nur die optische Leistung betrachtet. Für das Nikon [70-200] spricht der eingebaute Stabilisator, für das Tamron der niedrigere Preis.
Auszeichnung Digital empfohlen für Nikon D3x

Platz 4 von 8

Wertung 73%

» zum Test

Zitat: Eher ungewöhnlich für ein Telezoom leistet sich das Tamron seinen Durchhänger in der mittleren Brennweite. Das Ergebnis ist insgesamt wie beim Sigma nur teilweise, nicht jedoch bei allen Brennweiten überzeugend. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony Alpha 900

Platz 2 von 6

Wertung 65%

» zum Test

Zitat: Das Tamron kann mit einer guten Lichtstärke punkten, doch bleibt es bei offener Blende bei durchschnittlicher Schärfe in Weitwinkel und Tele, die erst bei 5,6 gut wird. Die ist dafür im gesamten Bildfeld gleichmäßig und auch Vignettierung und Verzeichnung spielen keine Rolle.
Auszeichnung Digital empfohlen für Sony Alpha 350

Platz 1 von 3

Wertung 74.5%

» zum Test

Zitat: Das lichtstarke Telezoom für das Vollformat liefert erstklassige optische Leistungen, wobei am großen Sensor ein leichtes Abblenden zugunsten der Auflösung und der geringeren Vignettierung zu empfehlen ist. Die Fassungsqualität und Bedienbarkeit sind auf sehr hohem Niveau, etwas zügiger könnte allerdings der AF-Motor arbeiten.
Auszeichnung super

Platz 2 von 6

Wertung 85.5%

» zum Test

Zitat: Tamron bietet eine weitere interessante Alternative zu den kostspieligen Originalobjektiven der Kamerahersteller, die gerade für Amateur- und Hobbyfotografen empfehlenswert ist... Mit knapp über einem Kilogramm ist das Tamron das Leichtgewicht im Test und ist somit am ehesten für den Einsatz auch an leichteren Kameras geeignet. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300
Auszeichnung sehr gut

Platz 3 von 5

Wertung 94.73%

» zum Test

Zitat: Das billigste der drei Konkurrenten [mit 70-200 mm in diesem Test] ist auch das beste, denn das Tamron leistet sich nur bei der mittleren Brennweite einen kleinen Durchhänger, der sich durch Abblenden korrigieren lässt.
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 450D

Platz 1 von 12

Wertung 88%

» zum Test

Zitat: Dank seiner erstklassigen Optikleistung und dem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis erreicht das Tamron ein knappes "Super", obwohl der AF-Motor noch verbesserungswürdig ist.
Auszeichnung super

Platz 2 von 2

Wertung 80%

» zum Test


TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)



Datenblatt Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro

  • Typ Tele-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Canon EF, Nikon F (DX), Nikon F (FX), Pentax K, Sony / Konica Minolta A
  • Anfangsbrennweite 70 mm
  • Maximalbrennweite 200 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis k.A.
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro wird unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator nicht unterstützt.
  • Filterdurchmesser 77 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 194,3 mm
  • Durchmesser 89,5 mm
  • Gewicht 1150 g
  • Sonstiges Sonnenblende im Lieferumfang
  • Spritzwasserschutz k.A.

Objektive

Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro

Tamron SP AF 2,8/70-200 mm Di LD [IF] Macro - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0684