Hoover VTH 980 NA1T im Test

Die beiden Modelle unterscheiden sich in der Menge der einzufüllenden Wäsche, die beim VTH 980 bei 8 und beim VTH 970 bei 7 Kilogramm liegt. Auch benötigt der hier vorgestellte VTH 980 etwas mehr Strom und die Programmlaufzeiten sind aufgrund der höheren Beladung teilweise länger. Wobei die Länge der Programmdauer bereits beim VTH 970 als mäßig beurteilt wurde. Die Energieeffizienzklasse A+ bzw. die Kondensationseffizienzklasse B ist beiden gemeinsam.

Die einfache Wartung kann sich auch auf den VTH 980 übertragen lassen. Preislich liegt der Hoover Vision Tech VTH 980 etwas über dem kleineren Modell, aber immer noch recht günstig für einen Wärmepumpen-Wäschetrockner, da auch die ebenfalls getesteten fünf reinen Kondenstrockner ohne Wärmepumpe nicht günstiger waren, dafür aber deutlich mehr Strom verbrauchten. Der günstigste Stromverbraucher im Test war der Siemens iQ700 WT46W260, welcher jedoch deutlich mehr kostet.