Vivanco Aircoustic Metallprofil-Ohrhörer im Test

Wer viel unterwegs ist und dabei Musik hören will, kennt das Problem: richtig gute Ohrhörer sind schwer zu finden. Ausprobieren ist bei In-Ears überdies ausgeschlossen, so dass oft der Zufall entscheidet, mit welchem Kopfschmuck man sich gegen den Alltag rüstet. Meist ist es die Abschirmung der Umgebungsgeräusche, die unzureichend ist, oder die Musikabbildung lässt zu wünschen übrig. In-Ear-Ohrhörer schließen den Gehörgang optimalerweise gut ab. Was sich dann im Ohr tut, ist eine andere Geschichte – auf engstem Raum ein gut abgestimmtes System zu konstruieren, ist schon eine Herausforderung. Der deutsche Hersteller Vivanco hat sich dieser anspruchsvollen Aufgabe angenommen und mit der Aircoustic-Serie einen neuen Weg beschritten.
Wir haben zwei Modellserien der Aircoustic-Reihe getestet: die Metallprofil-Serie (ca. 25 Euro) sowie die Holzgehäuse-Ohrhörer (ca. 35 Euro). Das besondere Konzept bei beiden Modellen ist die Abstimmung der Höreigenschaften auf die Klangkriterien verschiedener Musikrichtungen. Aus der Metallprofil-Serie sind Modelle für Pop, Rock und Klassik erhältlich, während die Holzgehäuse-Modelle mit allgemeinen Eigenschaften beschrieben werden, die sich aus der verwendeten Holzsorte (Buche, Kirsche und Walnuss) ergeben.

Der Klangtest
Die Metallprofil- und die Holzgehäuse-Ohrhörer der Aircoustic-Reihe überzeugen durch die für diese Preisklasse hohe Verarbeitungsqualität. Im Lieferumfang beider Modellserien sind zudem Ohrstücke in verschiedenen Größen enthalten – sehr löblich.
Im Test unterscheiden sich die Metallprofil-Hörer dann doch deutlich von den Modellen mit Holzgehäuse. Ersteren ist ein in der Tat leicht metallischer, harter Klang eigen, während letztere durch einen weichen, niemals angestrengten Sound überzeugen. Die Holzhörer sind dabei auch enorm pegelfest, während  die Metallvariante zum Matschigen neigen - sobald man normale Hörlautstärken verlässt, wird der Klang aufdringlich und unangenehm und verliert dabei auch die Detailauflösung.
Ein grundsätzliches  Problem ist die quasi konstruktionsbedingte Equalizer-Eigenschaft der Metallserie. In der Rock-Version erschlagen einen die üppigen Bässe förmlich, der Mittenbereich ist stark betont. Für die heutzutage stark komprimierte und bassbetont abgemischte Musik sind die Hörer dann auch relativ ungeeignet und kommen eher der Unart vieler jugendlicher Hörer entgegen, die Bässe aufzudrehen.
Die Pop-Version hingegen setzt da noch recht aufdringliche obere Mitten und Höhen drauf. Für ordentlich abgemischte Musik sind beide Modelle nicht zu empfehlen.
Eine besondere Fehlkonzeption stellt jedoch das Klassik-Modell dar. Natürlich ist es von Vorteil, einen besonders durchhörbaren Präsenzbereich geliefert zu bekommen – aber gerade Orchestermusik braucht gute Bässe, um voll und rund zu klingen. Schließlich produzieren auch Kontrabässe Tiefsttöne um die 50 Hz. Hier aber liegt der Schwachpunkt des Klassik-Konzepts – die Bässe sind stark abgeschwächt. Wie voll und warm Klassik klingen kann, zeigt die Walnuss-Version der Holzreihe. Für nur rund zehn Euro mehr bekommt man hier nicht nur weiche und räumliche, klar durchhörbare Höhen und Mitten, sondern auch einen sauberen, runden Bass.

Fazit
Der Aufpreis für die Aircoustic Holzgehäuse-Ohrhörer lohnt sich in jedem Fall, gerade für Musikliebhaber mit großer Stilvielfalt in der Sammlung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in diesem Fall hervorragend. Die Metallprofil-Stecker sind zwar schick und die Equalizer-Eigenschaften gut gemeint, aber leider im Ergebnis nicht überzeugend.