Sony SEL-18200 3,5-6,3/18-200 mm im Test

Da das NEX-System, zu dem z.B. die Sony NEX-5 gehört, noch nicht lange existiert, strebt Sony offenbar danach, möglichst schnell alle Sparten des Objektivmarktes abzudecken. Das Sony SEL-18200 3,5-6,3/18-200 mm ist der NEX-Universalzoom. Mit einem 11-fachen Zoom über ein Brennweitenspektrum von (auf Kleinbild umgerechnet) 27 bis 300 mm deckt das SEL-18200 vom Weitwinkelbereich bis ins Tele alle im Reisealltag benötigten Brennweiten ab – sehr praxistauglich. Aber auch wenn das starke Tele gefallen kann, ist die Lichtstärke von f3,5-f6,3 eher unspektakulär.

Mechanik

Die Materialen wirken im Test hochwertig und solide. Die Verarbeitung der Aluminiumfassung mit Metallbajonett ist sehr gut, die Tuben sind ohne Spiel. Zoom- und Fokusring sind griffig und haben eine gute, butterweiche Gängigkeit. Das Objektiv ist innenfokussierend, die Filterfassung steht also still. Ein optischer Bildstabilisator ist in Form des "SteadyShot" an Bord. Dank "Direct Manual Focus" kann während des Autofokus-Betrieb manuell scharfgestellt werden. Der Autofokus und der Stabilisator arbeiten laut der Tests sehr gut. Eine Streulichtblende liegt im Lieferumfang bei.
Sony wirbt damit, das Objektiv für Videoaufnahmen optimiert zu haben. So soll das SEL-18200 einen leisen, "eleganten" Autofokus haben. Die Blende soll im Film-Modus manuell verstellbar sein. Die Blendenlamellen sind abgerundet, was einen harmonischen Eindruck in den unscharfen Bildbereichen bewirken soll. Eine Sonnenblende ist mitgeliefert.

Bildqualität

Die Auflösung konnte im Test vor allem mittig des Bildbereichs sehr gut gefallen, dazu ist der Randabfall nur gering. Abblenden verbessert laut einiger Tests die Bildqualität, doch das führt im Tele zu Problemen, weil man dort durch die Anfangsblende f6,3 schnell in so hohe Blendenzahlen kommt, dass Beugungserscheinungen die Abbildungsqualität verschlechtern.
Verzeichnung zeigte sich in der kürzesten Brennweite deutlich, war aber sonst kaum ein Problem. Chromatische Aberration war trotz des großen Zoomumfangs kein Problem, was aber auch an der Nachbearbeitung in den im Test verwendeten Kameras liegen könnte.