Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM im Test
Zusammenfassung von eTest zu Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM
Das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM fällt in die Kategorie "Komfort-Zoom", richtet sich also an Fotografen, die die Nase voll davon haben, sich mit einer riesigen Fototasche voller Objektive den Rücken zu ruinieren. Mit einem einzigen Objektiv mit großem Brennweitenspektrum muss man aber laut der Testberichte einen Qualitätskompromiss eingehen....
Weitere Angebote aus dieser Produktgruppe
Tamron AF 4-5,6/70-300 mm Di LD Macro
zum Shop 98,99 €Tamron AF 3,5-6,3/18-200 mm Asph. Macro XR Di II
zum Shop 169,00 €Tamron AF 2,8/17-50 mm SP XR Di II LD
zum Shop 255,00 €Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM - Fakten Check, Tests und Preise
Pros & Cons
Preisvergleich
Testberichte
Janina Matthiessen 28.09.2011, zuletzt geändert am: 01.03.2013
Auswertung der Testberichte
Das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM fällt in die Kategorie "Komfort-Zoom", richtet sich also an Fotografen, die die Nase voll davon haben, sich mit einer riesigen Fototasche voller Objektive den Rücken zu ruinieren. Mit einem einzigen Objektiv mit großem Brennweitenspektrum muss man aber laut der Testberichte einen Qualitätskompromiss eingehen. Insgesamt jedoch sind die Einschänkungen den Tests zufolge akzeptabel. Inzwischen gibt es einen Nachfolger mit Makrofunktion.
Mechanik
Das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM ist aus gut gefertigtem Kunststoff mit Metallbajonett. Es fällt ausgefahren sehr lang aus, wird laut der Testberichte in sich aber nicht instabil, sitzt fest und rutscht beim Zielen gen Himmel oder Boden weder raus noch rein. Der Zoomring ist breit und griffig und so eingestellt, dass die Brennweite sehr fein verstellt werden kann. Der Fokusring ist aber einem Test nach etwas zu sensibel, um haarfeine Einstellungen vorzunehmen – etwas mehr Spiel hätte ihm gut getan. Der Fokusring dreht sich im übrigen mit, wenn der Autofokus-Motor arbeitet, was beim Festhalten stört.
Immerhin: Der Autofokus-Motor ist Ultraschall-betrieben und damit leise und schnell (Achtung: ein paar ältere Pentax-Kameras sind mit dem nicht kompatibel). Auch einen Bildstabilisator kann das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM vorweisen – an Kameras, die einen eigenen Stabilisator mitbringen, muss einer von beiden ausgeschaltet werden, sonst stören sie sich gegenseitig. Gefallen kann auch das stabile Metallbajonett. Eine Sonnenblende wird mitgeliefert.
Bildqualität
Die optische Leistung des Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM ähnelt der des Tamron AF 3,5 -6,3/18-270 mm Di II VC LD Aspherical [IF] Macro, so in einem Test zu lesen.
Die Stärke des Objetivs liegt im Weitwinkelbereich. Dort ist die Auflösung bereits bei offener Blende sehr gut, auch am Rand. Allerdings verzeichnet die kürzeste Brennweite auch – je nach Kamera – zwischen 2 und 3,4%. Der Kontrast im Weitwinkel stimmt, was u.a. auf den guten Streulichtschutz der Optik zurückzuführen ist. Die Werte für die chromatische Aberration (Farbsäume) sind im Weitwinkelbereich ebenso sehr gut. Ansonsten sind aber an Kontrastkanten durchaus ein paar Farbsäume zu erkennen – diese nehmen aber nie Überhand.
Schwächer wird die Leistung des Megazooms mit steigender Brennweite. Bei 40 mm ist die Offenblend-Auflösung in der Mitte zwar noch gut, aber die Ränder werden schlechter. Dieser Randabfall verbreitet sich bei 100 mm auf ein gutes Drittel des Randbereichs, da wird auch der Kontrast schlechter. Bei 250 mm schließlich ist die Auflösung zwar noch in Ordnung, aber der schlechte Kontrast sorgt für mäßige Messergebnisse. Das Tele ist also nicht recht zu empfehlen.
Laut einem Test rettet Abblenden um zwei Stufen einiges an Bildqualität, vor allem in puncto Randabfall. Die Werte für Vignettierung und Verzeichnung sind für ein Objektiv dieses Brennweitenspektrums sehr gut. Was bedeutet: sie sind zwar vorhanden, aber nicht dramatisch. Gelobt wurden besonders die Schutzmaßnahmen bei Gegenlicht, wo sich das Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM viel besser behaupten konnte als die meisten Konkurrenten.
Meine persönliche Bewertung:
5.0/5.0Preisevergleich und Aktuelle Angebote
Testberichte der Fachpresse zu Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 3/2015
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 7/2014
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 8/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 8/2013
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 7/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 7/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 1/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 1/2012
CHIP FOTO VIDEO
CHIP FOTO VIDEO
Ausgabe 1/2012
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2011
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2011
Einzeltest
Wertung 37.5%
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 5/2011
FOTOTEST
FOTOTEST
Ausgabe 3/2011
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 9/2010
FOTOTEST
FOTOTEST
Ausgabe 1/2010
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 12/2009
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 12/2009
DigitalPHOTO
DigitalPHOTO
Ausgabe 10/2009
ColorFoto
ColorFoto
Ausgabe 10/2009
Foto Magazin
Foto Magazin
Ausgabe 7/2009
Einzeltest
Wertung 76.5%
Foto Hits
Foto Hits
Ausgabe 7/2009
Einzeltest
Keine Wertung
Spiegelreflex digital
Spiegelreflex digital
Ausgabe 3/2009
TESTALARM
Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM" vorliegt!
Meinungen
Rundum zufrieden
Donnerstag, den 15.09.2011 von hilleshotmail
(Sehr gut)
Alles was negativ bei Labormessungen auffällt ist unbestritten, fällt jedoch im normalen Einsatz bei Urlaubsbildern z. B. oder bei Fotos von irgendwelchen Festivitäten nicht auf, da ohnehin jeder Vergleich mit anderen Objektiven fehlt. Verzeichnungen im Weitwinkelbereich fallen auch nur dann auf, wenn ich per Makro irgendwelche Schriftstücke/ Gegenstände ablichte. Das hat ja wohl jedes Objektiv. Außerdem gibt es kostenlose Programme wie ShiftN, um solche Fehler zu korrigieren. Das gilt auch für die bekannten "stürzenden Linien" bei Aufnahmen von Gebäuden.
An meiner Sony Alpha 550 und der A55 arbeitet das Objektiv jedenfalls optimal.
Sehr zufrieden
Samstag, den 30.07.2011 von purbeer
(Sehr gut)
Den Schärfeabfall am Bildrand im Telebereich kann ich verkraften. Mit einem entsprechenden Bearbeitungsprogramm kann man das korrigieren. Alle anderen Zoombereiche sind für so einen Alleskönner Spitze.
Voll zufrieden!!
Sonntag, den 17.01.2010 von Anonym
(Sehr gut)
Hallo, habe vor ca. 3 Monate das o.g. Objektiv erworben und bin voll und ganz damit zufrieden. Nur habe ich ein Problem, wenn ich mit Gegenlichtblende fotografiere, dass auf dem Bild am unteren Rand ein Schatten ist. Aber wird bestimmt ein Bedienfehler sein. Können das Objektiv nur weiterempfehlen.
Fotoleidenschaft seit 40 Jahren
Dienstag, den 24.11.2009 von Anonym
(Sehr gut)
Auf meine neue Kamera Canon 50D mit dem Sigma 18-250 bin ich sehr stolz. Freue mich sehr auf den nächsten Urlaub. Heimische aktuelle Testergebnisse sind bisher alle sehr gut, was bitteschön will man mehr als scharfe, kontrastreiche Fotos ? Zum Schluss bestimmt doch eh der Bearbeiter, das Fotopapier und das Bearbeitungsprogramm das Endergebnis.
Datenblatt Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM
- Typ Universalzoom
- Festbrennweite/ Zoom Zoom
- Bajonett-Kompatibilität Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A
- Anfangsbrennweite 18 mm
- Maximalbrennweite 250 mm
- Anfangslichtstärke 3,5 f
- Lichtstärke bis 6,3 f
- Fokusart integrierter Autofokus
- Makro
- Bildstabilisator
- Filterdurchmesser 72 mm
- Nahbereichsgrenze k.A.
- Vergrößerung k.A.
- Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
- Länge 101 mm
- Durchmesser 79 mm
- Gewicht 630 g
- Sonstiges k.A.
- Spritzwasserschutz k.A.
Ihre Meinung ist gefragt!
Sie haben das Produkt Sigma 3,5-6,3/18-250 mm DC OS HSM bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.