Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] im Test

Test Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]
Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] Test - 0 Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] Test - 1 Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] Test - 2 Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] Test - 3

Zusammenfassung von eTest zu Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]

Das Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]ontemporary kommt uns sehr bekannt vor, existiert es doch bereits seit einigen Jahren unter gleichem Namen in etwas schwerer und voluminöser. Die zweite Generation kommt mit der gleichen Ausstattung, sogar die Filtergröße ist mit 72 mm identisch.

Bester Preis

395,70 €
bei AmazonAmazon
Zum Shop

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

  • Günstig
  • Gute Abbildungsleistung in fast allen Bereichen
  • Stabilisator
  • Sonnenblende & sehr guter Streulichtschutz
  • Abgerundete Blendenlamellen
  • Offenblend-Leistung im Tele
  • Mitdrehender Fokusring im AF-Betrieb

Preisvergleich



Testberichte

Die neue Standard-Klasse

Das Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary kommt uns sehr bekannt vor, existiert es doch bereits seit einigen Jahren unter gleichem Namen in etwas schwerer und voluminöser. Die zweite Generation kommt mit der gleichen Ausstattung, sogar die Filtergröße ist mit 72 mm identisch.

Neu ist nicht nur das "C" auf dem Gehäuse, dass das Objektiv in die Contemporary-Serie, also die neue Sigma-Mittelklasse einordnet. Auch bei den Bedienelementen und dem Innenleben hat sich was getan. Laut der Tests kann sich das Sigma 17-70 mm als eines der besten Mitteklasse-Objektive mit Standardzoom positionieren.

Mechanik - sanftes Upgrade

Umgerechnet auf Kleinbild liefert das Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary am APS-C-Sensor eine Brennweite von ca. 26 bis 105 mm. Die Blendenöffnung von f2,8 bis f4 kann vor allem im Weitwinkel gut gefallen, sieben abgerundete Blendenlamellen sollen für einen harmonischen Bokeh-Eindruck sorgen.

Das Kunststoff-Gehäuse des Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary ist den Testberichten zufolge exzellent verarbeitet. Es ist glatt, lässt sich aber gut halten. Das Bajonett ist aus Metall. Der Schalter für den Stabilisator ist kleiner geworden, aber da er nach wie vor gut zu bedienen ist, ist das laut Test kein Anlass für Kritik. Der Lock-Schalter der Vorgängeroptik ist weggefallen. Da aber der Innentubus dank der guten Verarbeitung nicht dazu neigt, von alleine herauszurutschen, wenn die Optik nach unten zeigt, ist diese Einsparung kein Problem.

Die Ringe konnten in den meisten Tests sehr gut abschneiden. Vor allem der Zoomring kann durch seine Größe und eine sehr eine Einstellbarkeit punkten. Im Autofokusbetrieb muss man allerdings aufpassen: der Ring dreht sich hierbei mit, was einen unerfahrenen Fotografen beim Festhalten überraschen kann. Der Fokusring wurde in einem Tests als recht steil übersetzt beschrieben. Das bedeutet, dass sehr feine Einstellungen schwer vorzunehmen sind.

Der Bildstabilisator konnte in den Tests mit einer sehr guten Leistung überzeugen. Eine Makrofunktion ist auch wieder mit an Bord, die Nahbereichsgrenze liegt bei 22 cm. Leider hat die Optik keine Innenfokussierung, die Länge ändert sich beim Scharfstellen also. Die Filterfassung steht beim Fokussieren und Zoomen still, ein Verlaufsfilter muss also nicht ständig angepasst werden.

Pluspunkte gab es auch für den Streulichtschutz: hier konnte vor allem die Streuchlichtblende gut abschneiden.

Der Autofokus zeigte eine gute Leistung bei fast allen Lichtverhältnissen. Er war laut der Tests aber recht laut. Das kann bei Videoaufnahmen stören. Das Problem gibt es natürlich nicht, wenn man beim Videodreh manuell fokussiert.

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM (2. Generation)

Bildqualität - leichte Verbesserung gegenüber Vorgänger

Eine Veränderung des Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary gegenüber der Vorgängerlinse ist ein veränderter Linsenaufbau. Bei der Bildqualität hat sich also durchaus etwas getan - und war nur gutes, wenn man sich die Testergebnisse ansieht. Also: trotz etwas kleinerer Maße und weniger Gewicht macht man mit dem neuen Sigma 2,8-4,0/17-70 mm bessere Bilder.

Die Auflösungswerte des Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary an diversen Kameras waren sehr gut, schon bei offener Blende. Je höher die Brennweite, desto eher lohnte sich im Test Abblenden, doch auch 70 mm liefert bei Offenblende eine gute Leistung ab. Insgesamt zeigte das Sigma 17-70 mm etwas bessere Testergebnisse als das Vorgängermodell.

Die Vignettierung, also die Randabschattung, war kein großes Problem. Wer bei kritischen Motiven auf Nummer sicher gehen möchte, sollte aber Abblenden. Verzeichnung zeigte sich nur im Weitwinkel, die anderen Brennweiten waren davon nicht betroffen. Wie schlimm diese Verzeichnung ist, wurde von Test zu Test unterschiedlich bewertet. Einige Tests fanden sie vernachlässigbar, andere befanden die tonnenförmige Verzeichnung als den größten Kritikpunkt des Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary. Chromatische Aberration, also Farbsäume an Kontrastkanten, war laut der Tests kein Problem.

Meine persönliche Bewertung:

5.0/5.0
Test Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]
Vorteil: Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]
  • Günstig
  • Gute Abbildungsleistung in fast allen Bereichen
  • Stabilisator
Nachteil: Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]
  • Offenblend-Leistung im Tele

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]

Zitat: Auflösung: 95%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 85%, Autofokus: 93%

Platz 2 von 8

Wertung 89.8%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 95%, Objektivgüte: 80%, Ausstattung: 84%, Autofokus: 84%

Platz 3 von 9

Wertung 88.3%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 89%, Objektivgüte: 68%, Ausstattung: 87%, Autofokus: 96%

Platz 8 von 9

Wertung 83.9%

» zum Test

Zitat: Plus: Hohe AF-Trefferquote, klasse Schärfe, Blende f/2 bei 17 mm. Minus: Deutliche Verzeichnung am Rand im Weitwinkel, kein Schutzbeutel.

Platz 3 von 12

Wertung 89.8%

» zum Test

Zitat: Plus: Bildstabilisierung, großer Zoombereich, gute Autofokusleistung. Minus: Sehr deutliche Verzeichnung bei kürzester Brennweite.

Platz 2 von 8

Wertung 89.8%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 95%, Objektivgüte: 82%, Ausstattung: 84%, Autofokus: 84%

Platz 3 von 8

Wertung 89%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 89%, Objektivgüte: 68%, Ausstattung: 87%, Autofokus: 96%

Platz 8 von 9

Wertung 83.9%

» zum Test

Zitat: Auflösung (50%): 93 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 80 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 71 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 93 von 100 Punkten. Anmerkung zum Test: Getestet an einer Canon-DSLR

Platz 2 von 8

Wertung 86.4%

» zum Test

Zitat: Auflösung (50%): 91 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 80 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 77 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 84 von 100 Punkten.

Platz 3 von 7

Wertung 85.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung (50%): 88 von 100 Punkten; Objektivgüte (25%): 73 von 100 Punkten; Ausstattung (15%): 71 von 100 Punkten; Autofokus (10%): 99 von 100 Punkten. Anmerkung zum Test: Getestet an einer Sony-DSLR

Platz 6 von 7

Wertung 82.9%

» zum Test

Zitat: Das neue Sigma C 17-70 mm f/2.8-4 DC Makro OS HSM ist mittlerweile meist günstiger zu haben als der Vorgänger, falls letzterer noch angeboten wird, und bietet unterm Strich mehr Vor- als Nachteile, trotz einiger "Verschlimmbesserungen" wie dem manuellen Fokusring oder der Bildschärfe im Weitwinkel.

Einzeltest

Keine Wertung

» zum Online-Test

Zitat: Das neue Sigma-Zoom ist an der EOS 70D ein echter Knüller: Es liefert in seiner Klasse die Bestwerte bei allen drei Brennweiten und leistet sich nur geringe Schwächen am Rand. Die ordentliche Lichtstärke lässt sich voll nutzen, und der Stabilisator gibt noch mehr Spielraum bei wenig Licht. Minuspunkt ist die Verzeichnung von über 4 Prozent im Weitwinkel. Abblenden auf Blende 8 bei 70 mm führt zu Beugungsverlusten. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon 70D
Auszeichnung Empfohlen für Canon 70D, Bester im Test

Platz 1 von 9

Wertung 71.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Ein gutes Zoom mit attraktiver Brennweite und guter optischer Qualität, die im Wesentlichen auch schon bei offener Blende abzurufen ist. Bei 34 und 70 mm hebt Abblenden aber durchaus den Kontrast und die Schärfe in den Ecken an. Damit muss das Sigma sich auch vor einigen bisher getesteten Festbrennweiten nicht verstecken. Dazu kommt der Preis von 450 Euro und der Bildstabilisator als Pro-Argumente, als Kontra kann nur die störende Verzeichnung im Weitwinkel gelten – empfohlen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7100
Auszeichnung Empfohlen für Nikon D7100

Platz 2 von 10

Wertung 65.00
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Mit einem schwachen Eckkontrast in der Weitwinkelstellung bei offener wie geschlossener Blende kann das Sigma-Zoom an der A77 nicht überzeugen. Abblenden hilft nur bedingt, und die Verzeichnung jenseits der vier Prozent stört ebenfalls. Ab der mittleren Brennweite dann recht gut, und bei 70 mm und Blende 8 auch richtig gut – aber zu einer Empfehlung reicht das nicht. Anmerkung zum Test: Getestet an der Sony A77

Platz 6 von 7

Wertung 51.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten 82 / 73 / 71 / 96.

Platz 6 von 6

Wertung 79.5%

» zum Test

Zitat: Wer sich für das Sigma 17-70mm F2,8-4 DC Makro OS HSM entscheidet, erhält ein sehr gutes Standardzoom zu einem empfehlenswerten Preis. Besitzer des Vorgängers müssten eine Kaufentscheidung im Wesentlichen von drei Merkmalen abhängig machen: Das aktuelle Modell besitzt eine wertigere Verarbeitung, eine leicht verbesserte Bildqualität und wiegt etwas weniger. Anmerkung zum Test: Sehr gut für Canon APS-C, getestet an der Canon EOS 700D
Auszeichnung Objektivtest sehr gut

Einzeltest

Keine Wertung


Zitat: Pro: Tolle und recht konstant gute Auflösung über den gesamten Brennweitenbereich. Der Lichteinfall zu den Rändern fällt bei Offenblende (17 mm) schön sachte aus. Messing-Bajonett. Das Zoomrad hält auch über Kopf gehalten problemlos die Stellung. Kontra: Verzeichnung im Weitwinkel. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D300S
Auszeichnung sehr gut

Einzeltest

Wertung 90%


Zitat: Trotz Schwächen in den Ecken derzeit einer der attraktivsten Kandidaten in der Klasse der langen Universalzooms und ein guter Ersatz für die meisten Kit-Objektive. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 7D

Platz 3 von 4

Wertung 64.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Auflösung: für die Lichtstärke sehr gute Werte, bei 35/70 mm am höchsten. Leichte Offenblendfehler bei 17/35 mm, bei 70 mm lohnt sich Abblenden um eine Stufe, allerdings verkürzt dann Beugung den idealen Blendenbereich. Randabdunklung: Einschränkung durch hohe Lichtstärke und Bildstabilisator, Abblenden empfohlen.
Auszeichnung sehr gut

Keine Platzierung

Keine Wertung

» zum Test

Zitat: Plus: Wertige Verarbeitung, lichtstark, klein und leicht, gute Auflösung. Minus: Sichtbare Verzeichnung im Weitwinkel, keine Innenfokussierung. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 7D
Auszeichnung Kauftipp

Einzeltest

Wertung 85.5%


Zitat: Auflösung, Vignettierung und Zentrierung sehr gut, aber die chromatische Aberration könnte besser korrigiert sein. Trotz kleiner Schwächen bei Anfangsöffnung in den Bildecken, insgesamt sehr gute Detailauflösung bei allen Brennweiten. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 650D
Auszeichnung sehr gut, Highlight

Einzeltest

Wertung 86.40
von 100 Punkten



TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)


Kundenmeinungen 2 Bewertungen

Montag, den 26.12.2016 von Robert

stars (Sehr gut)

Sehr gute Auflösung, guter AF, sehr leicht und kompakt, auch die Makroeinstellung ist in Ordnung. Ausstattung etwas schwächer wie die EX Objektive. Das Preis Leistungsverhältnis ist sehr gut. Als Immerdrauf Objektiv mit der guten Offenblende und als klare Qualitätssteigerung zu den Kitobjektiven voll zu empfehlen. Verwende dieses Objektiv an meiner Sony Alpha Kamera neben einen EX 10-20 mm und dem EX 105 Makro

Robert

Freitag, den 23.12.2016 von Robert

stars (Sehr gut)

kann den Testergebnissen voll zustimmen, neben der Kompaktheit überrascht dieses Objektiv mit einer sehr guten Bildleistung und gutem Preis. Verwende es auf einer Sony Alpha


Datenblatt Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]

  • Typ Standard-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Canon EF-S, Nikon F (DX), Pentax K, Sigma SA, Sony / Konica Minolta A
  • Anfangsbrennweite 17 mm
  • Maximalbrennweite 70 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis 4 f
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro wird unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator wird unterstützt.
  • Filterdurchmesser 72 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 82 mm
  • Durchmesser 79 mm
  • Gewicht 470 g
  • Sonstiges k.A.
  • Spritzwasserschutz Spritzwasserschutz nicht unterstützt.

Objektive

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C]

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM [C] - ab 395,70 € Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0533