Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] im Test

Test Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]
Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] Test - 0 Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] Test - 1
Note
1,4 22 Testberichte
Alle: Objektive Letzter Test: 05/2013

Zusammenfassung von eTest zu Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]

Das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM ist das erste Sport-Objektiv, seit der Hersteller seinen Objektivpark umstrukturiert hat. Auf einer kleinen Plakette nah der Frontlinse ist ein silbernes "S", das steht für die Produktlinie "Sport". Der Neuanfang der Sport-Serie beginnt fulminant: Das Objektiv konnte in den Tests sehr gut abschneiden.

Bester Preis

Preis Suchen

Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

  • Präziser und leiser Autofokus
  • Über den gesamten Brennweitenbereich hohe Auflösung
  • Sehr lichtstark
  • Integrierter Bildstabilisator mit 2 Modi
  • Staub-und Spritzwasserschutz
  • Relativ schwer
  • Sehr teuer

Preisvergleich

oder bei Amazon


Testberichte

Test-Auswertung: Sport-Objektiv der Spitzenklasse

Das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM ist das erste Sport-Objektiv, seit der Hersteller seinen Objektivpark umstrukturiert hat. Auf einer kleinen Plakette nah der Frontlinse ist ein silbernes "S", das steht für die Produktlinie "Sport". Der Neuanfang der Sport-Serie beginnt fulminant: Das Objektiv konnte in den Tests sehr gut abschneiden.

Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 3.999,- Euro, der Straßenpreis ist deutlich niedriger. Hier  folgt unsere Zusammenfassung der Testberichte zu diesem Ausnahmeobjektiv...

Vorgängermodell

Das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM ist für das Sigma-Bajonett sowie für Canon und Nikon zu bekommen und stellt den Nachfolger des etwas in die Jahre gekommenen, aber in den Tests als sehr gut bewerteten Sigma EX 2,8/120-300 mm DG APO HSM IF dar. Das ist kaum noch zu finden, kostet allerdings auch sehr viel weniger als das neue 120-300er.

Eckdaten: Lichtstarkes Telezoom

Mit seiner durchgehend hohen Lichtstärke von f2,8 und neun abgerundeten Blendenlamellen ist das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM ein echtes Lichtwunder. Damit ist nicht nur ein schönes Freistellen der Motive möglich, sondern auch kurze Belichtungszeiten bei mäßigen Lichtverhältnissen. Das wird nicht nur Sport-, sondern auch Theater- und Tier-Fotografen begeistern.

Für all diese Zielgruppen ist auch das Brennweitenspektrum ausgelegt. Verwendet werden kann das Objektiv sowohl am Vollformat als auch am APS-C-Sensor. An letzteren liefert es eine effektive Brennweite von ca. 180 bis 450 mm.

Mechanik: rundum gut

Outdoor-Fans werden sich über fogendes Feature des Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM freuen: das gegen Staub und Spritzwasser abgedichtete Gehäuse. Zusammen mit einer entsprechend ausgerüsteten Kamera kann man so auch ohne Sorge im Regen auf Position bleiben.

Die Verarbeitung war im Test über jeden Zweifel erhaben, hier wurde wiederholt die tadellose Fertigung mit geringen Spaltmaßen gelobt. Das Bajonett ist aus Messing.

Sowohl Zoom- als auch Fokusring sind groß und damit bequem zu bedienen. Ein Fokusbereichsbegrenzer ist mit an Bord. Auch eine zweistufige optische Bildstabilisation ist mit dabei, die im Test sehr gut abschneiden konnte. Eine interessante Option für Profis: viele Parameter können individualisiert werden, z.B. Arbeitsweise des Stabilisators, Videooptimierung, Fokusbereichseinstellungen. Dafür braucht man ein spezielles USB-Dock für das Objektiv.

Beworben wird das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM mit einem schnellen Autofokus, in den außerdem jederzeit manuell eingegriffen werden kann. Laut Test ist der Autofokus kaum hörbar und schön schnell.

Bildqualität: sehr gute Ergebnisse für einen Zoom

Gefallen konnte das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM im Test mit einer homogenen Auflösung über alle Brennweiten. Die beste Leistung bringt es - wie zu erwarten - bei leicht geschlossener Blende, aber auch Offen sind die Ergebnisse gut. Das bedeutet: Viel Spielraum auch bei wenig Licht. Bildfehler wie Verzeichnung oder chromatische Aberration sind minimal. Kritisiert wurde die leichte Vignettierung im Zusammenspiel mit einigen Kameras.

Fazit zum Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM

Für ein Zoom schafft das Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM exzellente Bildergebnisse! Leider ist das Telezoom recht teuer und damit eher für Profis interessant als für Hobbyfotografen. Das Einsatzgebiet: Sport, Tiere oder Theaterfotografie. Vom dem spritzwasserdichten Gehäuse haben aber wohl nur die ersten beiden Zielgruppen etwas.

Meine persönliche Bewertung:

0.0/5.0
Test Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]
Vorteil: Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]
  • Präziser und leiser Autofokus
  • Über den gesamten Brennweitenbereich hohe Auflösung
  • Sehr lichtstark
Nachteil: Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]
  • Relativ schwer
Preis Suchen

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]

Zitat: Auflösung: 91%, Objektivgüte: 93%, Ausstattung: 100%, Autofokus: 88%

Platz 4 von 12

Wertung 92.8%

» zum Test

Zitat: Plus: Hohe Lichtstärke, hohe Schärfe, schnell, präzise. Minus: Sehr schwer, sehr teuer, Fokus nicht ganz fehlerfrei. Anmerkung zum Test: Getestet an einer Canon-Vollformatkamera
Auszeichnung sehr gut

Platz 1 von 2

Wertung 96.1%

» zum Test

Zitat: Was Abbildungsfehler angeht, halten sich sowohl chromatische Aberration wie auch die Vignettierung in Grenzen - letztere selbst bei Offenblende. Anmerkung zum Test: Getestet an einer Nikon-Vollformatkamera
Auszeichnung sehr gut

Platz 2 von 2

Wertung 90.3%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 98%, Objektivgüte: 91%, Ausstattung: 83%, Autofokus: 95%

Platz 2 von 10

Wertung 93.5%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 84%, Objektivgüte: 93%, Ausstattung: 91%, Autofokus: 93%

Platz 4 von 10

Wertung 88.3%

» zum Test

Zitat: In der Bildmitte stimmt die Leistung über alle Brennweiten bereits offen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 70D
Auszeichnung Empfohlen für Canon 70D

Platz 4 von 7

Wertung 72.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Seine optische Leistung geht [...] in Ordnung. Die Unterschiede zwischen langen und kurzen Brennweiten sind nicht zu groß, und selbst die offene Blende ist trotz sichtbarer Einschränkungen in den Bildecken nutzbar. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7100
Auszeichnung Empfohlen an der Nikon D7100

Platz 3 von 4

Wertung 68.50
von 100 Punkten

» zum Test

Zitat: Auflösung: 86%, Objektivgüte: 95%, Ausstattung: 91%, Autofokus: 88%

Platz 2 von 10

Wertung 89.1%

» zum Test

Zitat: Plus: Durchgängig lichtstark, Ultraschall-AF, stabilisiert. Minus: Hohes Gewicht, leichter Schärfeabfall in den Ecken, teuer.
Auszeichnung Testsieger

Platz 1 von 10

Wertung 90.4%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 98 / 91 / 83 / 95. Anmerkung zum Test: Getestet an Canon

Platz 2 von 10

Wertung 93.5%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 87 / 91 / 83 / 94. Anmerkung zum Test: Getestet an Canon

Platz 5 von 10

Wertung 88.3%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus: 89 / 93 / 91 / 93. Anmerkung zum Test: Getestet an Nikon

Platz 2 von 9

Wertung 90.6%

» zum Test

Zitat: Auflösung: 89; Objektivgüte: 98; Ausstattung: 91; Autofokus: 95. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D7100

Platz 4 von 11

Wertung 92%

» zum Test

Zitat: 120-300mm Brennweitenabdeckung bei einer durchgehenden Offenblende von f/2,8. Darüber hinaus vollformattauglich und mit einem Zwei-Modi-Bildstabilisator sowie einem ultraschallbetriebenen Autofokus ausgestattet. Respekt!
Auszeichnung super

Einzeltest

Wertung 93%


Zitat: Bezogen auf die maximale Sensor-Auflösung werden an der 5D Mark III durchgängig bessere Werte gemessen, vor allem aber eine zwischen dem Bildzentrum und den Ecken deutlich ausgewogenere Auflösung. Darüber hinaus bilden Sigma-Optik und Canon-DSLR auch in Sachen Autofokus ein harmonischer agierendes Duo. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 5D Mark III
Auszeichnung sehr gut

Platz 1 von 2

Wertung 92.9%

» zum Test

Zitat: An der Nikon D800 zeigte sich, dass zweifaches Abblenden deutlich höhere Auflösungswerte bringt. Allerdings fällt dann die Auflösung zu den Bildecken hin auch stärker ab. Dafür lassen sich an der Nikon-DSLR weniger Randabschattungen bei Offenblende ausmachen und in Weitwinkelstellung besteht eine noch geringere Neigung zu sichtbaren Farbsäumen. Anmerkung zum Test: Getestet an der Nikon D800
Auszeichnung gut

Platz 2 von 2

Wertung 89.1%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 95 / 87 / 83 / 94

Platz 2 von 5

Wertung 90.9%

» zum Test

Zitat: Auflösung / Objektivgüte / Ausstattung / Autofokus in Punkten: 90 / 89 / 83 / 79

Platz 2 von 5

Wertung 87.5%

» zum Test

Zitat: Der Preis ist […] noch einmal deutlich geklettert, doch auch die Qualität hält Schritt: Bei Blende 2,8 können die meisten Messwerte schon voll überzeugen. […] Exzellentes Telezoom, das sich auch vor Festbrennweiten nicht verstecken muss…
Auszeichnung Digital empfohlen für Canon EOS 5D Mark III

Einzeltest

Wertung 86.00
von 100 Punkten


Zitat: Optik: 94%, Mechanik: 87%

Platz 2 von 8

Wertung 5.00
von 5 Punkten

» zum Test

Zitat: Das Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM wird seine Käufer finden. Sein Preis dürfte Profifotografen angemessen erscheinen, denn sie bekommen nicht nur eine tadellos verarbeitete Linsenkonstruktion, die verlässlich ist. Sie erhalten außerdem die Möglichkeit, die Funktionen des Objektivs an die eigene Arbeitsweise anzupassen, was es zu einem flexiblen und optimalen Begleiter in der Sport- und Tierfotografie macht. Anmerkung zum Test: Tipp für Canon-Vollformat, getestet an der Canon EOS 5D Mark II
Auszeichnung Profi-Tipp

Einzeltest

Keine Wertung


Zitat: Das S-Zoom erklimmt Platz 1 der Bestenliste und darf sich Testsieger nennen. Die mechanische Qualität ist vom Feinsten. [...] Der Zoom ist im ganzen Brennweitenbereich perfekt zentriert, was bei Anfangsöffnung 1:2,8 die hohe mechanische Qualität zusätzlich untermauert. Und die optische Qualität kann locker mithalten. Bereits bei Anfangsöffnung ist die Bildqualität sehr gut. Anmerkung zum Test: Getestet an der Canon EOS 6D
Auszeichnung super, Testsieger

Einzeltest

Wertung 92.70
von 100 Punkten



TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)



Datenblatt Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]

  • Typ Tele-Zoom
  • Festbrennweite/ Zoom Zoom
  • Bajonett-Kompatibilität Canon EF, Canon EF-S, Nikon F (FX), Sigma SA, Nikon F (DX)
  • Anfangsbrennweite 120 mm
  • Maximalbrennweite 300 mm
  • Anfangslichtstärke 2,8 f
  • Lichtstärke bis 2,8 f
  • Fokusart integrierter Autofokus
  • Makro Makro nicht unterstützt.
  • Bildstabilisator Bildstabilisator wird unterstützt.
  • Filterdurchmesser 105 mm
  • Nahbereichsgrenze k.A.
  • Vergrößerung k.A.
  • Maximaler Abbildungsmaßstab k.A.
  • Länge 291 mm
  • Durchmesser 124,4 mm
  • Gewicht 3390 g
  • Sonstiges k.A.
  • Spritzwasserschutz Spritzwasserschutz wird unterstützt.

Objektive

Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S]

Sigma 2,8/120-300 mm DG OS HSM [S] - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0411