Wir verwenden Cookies, um unseren Service für Sie zu verbessern. Durch die Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.

Jenoptik JD 5.0z3c im Test

Test Jenoptik JD 5.0z3c

Zusammenfassung von eTest zu Jenoptik JD 5.0z3c

Die Jenoptik JD 5.0z3c zeigt sich im Digitalkamera Test mit einer eher mäßigen Bildqualität. Das Plastikgehäuse wirkt nicht sehr robust. Farben werden verfälscht wiedergegeben. Bildrauschen ist zu stark ausgefallen, so wird es schon bei Tageslichtaufnahmen sichtbar. Außerdem kommt es zu Verzeichnung und starken chromatischen Aberrationen. Auf...

Bester Preis


Jenoptik JD 5.0z3c - Fakten Check, Tests und Preise

Pros & Cons

Preisvergleich



Testberichte

Auswertung der Testberichte

Die Jenoptik JD 5.0z3c zeigt sich im Digitalkamera Test mit einer eher mäßigen Bildqualität. Das Plastikgehäuse wirkt nicht sehr robust. Farben werden verfälscht wiedergegeben. Bildrauschen ist zu stark ausgefallen, so wird es schon bei Tageslichtaufnahmen sichtbar. Außerdem kommt es zu Verzeichnung und starken chromatischen Aberrationen. Auf den internen Speicher passen nur wenige Bilder.

Meine persönliche Bewertung:

3.5/5.0
Test Jenoptik JD 5.0z3c
Vorteil: Jenoptik JD 5.0z3c
Nachteil: Jenoptik JD 5.0z3c

Preisevergleich und Aktuelle Angebote


Testberichte der Fachpresse zu Jenoptik JD 5.0z3c

Zitat: Farben wurden nicht ganz originalgetreu wiedergegeben, kontrastreiche Kanten wirkten unnatürlich. Um die Kamera einzuschalten, müssen Sie zwei Sekunden lang auf eine Taste drücken, die ganz in die Gehäuseoberseite eingelassen ist.

Platz 2 von 8

Wertung Note 3.44

» zum Test


TESTALARM

Wir benachrichtigen Sie gerne, sobald ein neuer Testbericht zum Produkt "Jenoptik JD 5.0z3c" vorliegt!



Meinungen

Ihre Meinung ist gefragt!

Sie haben das Produkt Jenoptik JD 5.0z3c bereits? Schreiben Sie Ihren persönlichen Testbericht und geben Sie hier Ihre Meinung ab.

sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr gut
(Wertung anklicken, um Meinung zu schreiben)


Kundenmeinungen 13 Bewertungen

super Preis-Leistung

Mittwoch, den 13.08.2014 von Carsten S.

stars (Gut)

Verstehe die negativen Bewertungen nicht ganz - vllt. liegt es an der Handhabung mancher Nutzer ! Die Kamera macht meiner Meinung nach wirklich gute Bilder und hat für den Preis ausreichend Einstellungsmöglichkeiten ! Ich habe die Kamera vor etlichen Jahren gekauft und sie hält immer noch (2014) ! War die letzten Jahre zwar nicht in Gebrauch, funktionierte aber beim Auftauen immer noch wie am ersten Tag ! Das wirklich negative ist der Batterieverbrauch - den man heutzutage sicher bemängeln darf ! Und evtl. die Funktion nur mit SD-MMC-Karte ! Aber vor etlichen Jahren war die Kamera damit trotzdem eine sehr gute Preis-Leistungs-Wahl ! Habe auf ebay noch über 20 € dafür bekommen !

eher eine Frage

Montag, den 02.03.2009 von Anonym

stars (Gut)

Ich besitze diese Kamera seit ca 2,5 Jahren und hatte eigentliche keine Probleme, bin aber nur Amateurfotografin. Zum hohen Batterieverbrauch kann ich nur eins sagen: Ist mir nie so gegangen, habe mit den originalen Batterien innerhalb von 5 Tagen und einer Aufladung ca 500 Bilder gemacht. Habe nun aber andere Batterien, mit denen ich nun nur noch ca 5-10 Bilder machen kann. Kann mir vielleicht jemand sagen, wo man gute Batterien/Akkus herbekommt. "" Liebe Grüße und Danke im Vorraus "" Anja

Alles perfekt!!!!!!!!

Sonntag, den 28.09.2008 von MAze d dem

stars (Sehr gut)

Also für 2 Euro bei ebay und nur am Batteriefach ein winziges Stück abgebrochen. Alles KLASSE, nur zu empfehlen.
Jedoch die Pixels sind nicht die meisten, aber macht trotzdem KLASSE Bilder.

erfunden wurden, um sie zu zerstören!!!

Freitag, den 01.08.2008 von Anonym

stars (Ausreichend)

ich habe diese kamera zu weihnachten bekommen und mich gefreut, wie sonst was...
aber dann kam der schock. was mich eigentlich an dieser kamera als einziges stört, aber einfach zu gravierend ist, dass man da nicht drüber wegsehen kann: ich habe diese kamera angeschaltet und nach ca. 15 bildern waren die batterien alle!!!
fazit: NICHT kaufen!!!

Hab mir mehr erhofft

Samstag, den 05.07.2008 von Ephi

stars (Ausreichend)

Ich habe diese Kamera seit gut eineinhalb Jahren. Der hohe Batterieverbrauch hatte mich schon immer genervt. Aber die Bedienung und vielseitigen Einstellungsmöglichkeiten fand ich sehr gut. Aber nun funktioniert sie nicht mehr. Schon sehr ungünstig für eine positive Bewertung.

Nur der Hammer hilft

Mittwoch, den 21.05.2008 von O.Rudolf

stars (Mangelhaft)

Vor 2 Jahren gekauft als Notkamera im Auto. Nach 2 Monaten mit max. 100 Bildern war das Objektiv kaputt, kostenloser Tausch. Maximaler Akku Verbrauch trotz 2700 mAh ( 30 Bilder), nutzlose externe Servicehotline (Call Center) in einem Firmengeflecht, selbst der Verkäufer ist ratlos. Nie wieder ein solches dt. Produkt zur Erhaltung unserer Arbeitsplätze, dann halt japanisch.

es gibt schon bessere mit weniger Pixel

Montag, den 10.03.2008 von jf

stars (Ausreichend)

Ich habe die Kamera seit ca. 1 Jahr und vorwiegend im Ausseneinsatz, leider ist die Bildqualität nur mäßig, vorher hatte ich eine Jenoptik mit 3,1 mio Pixel, die machte wesentlich bessere Bilder, dieses Gerät JD5.0z3C würde ich als Anfängerkamera für Kinder durchgehen lassen.

Für 55,95 als Weihnachtsschnäppchen

Mittwoch, den 09.01.2008 von YANATAGA

stars (Sehr gut)

Für dieses Geld habe ich vor 3 Jahren eine Einwegkamera als Unfallset bei ALDI bekommen. Trotzdem wird im Test über Bildrauschen gemäkelt und sich über fehlenden Komfort mokiert, den einige 400 Euro-Kameras auch nicht haben. Wo sind wir hier eigentlich? Für das Geld bietet diese kleine handliche und leichte Kamera Spitzenleistung!

Die Kamera ist für Preiskategorie gut

Samstag, den 05.01.2008 von Wolfgang Schmitz

stars (Gut)

Wir haben diese Kamera seit Sommer 2007. Die Bildqualität ist gut. Die Bedienung ist sehr übersichtlich. Wer natürlich mehr machen möchte als nur Urlaubsphotos, der sollte von vorne herein sich für eine digitale Spiegelreflex-Kamera interessieren. Wir hatten schon etliche digitale Kameras in einem höhren Preisniveau, die nicht annähend an diese Qualität heran kamen. Wir können diese Kamera mit gutem Gewissen empfehlen.

ich schließe mich an..

Mittwoch, den 26.12.2007 von Janina Saddig

stars (Sehr gut)

Ich kann mich der Aussage von Herrn Bräuer nur anschließen. Kamera macht gestochen scharfe Aufnahmen. Allerdings ist der Batterieverschleiss wirklich enorm.

Jenoptik JD 5.0z3c

Dienstag, den 25.12.2007 von old.hotte

stars (Sehr gut)

Ich finde sie jedenfalls viel besser als meine Sony Cybershot 3.2 Mp, da die Handhabung und Softwareführung ausgezeichnet ist. Am besten ist der Betrieb mit Batterie und Akku, die Spannung wird auch softwaremäßig erfasst.

wem's gefällt...

Sonntag, den 04.11.2007 von Anonym

stars (Mangelhaft)

Tatsächlich ist diese Digitalcamera ein eher schlechter Scherz, wenn schon 5 Megapixel, dann sollte die Qualität auch dementsprechend sein.

Kameratest-Bericht!

Freitag, den 20.07.2007 von Horst Bräuer

stars (Sehr gut)

Liebe Herrschaften! Wenn ich die Negativ-Berichte bezüglich dieser Kamera lese, so packt mich eigentlich die Wut über dermaßen inkompetente Aussagen. Erstens , das Objektiv dieser Kamera kann mit jeder teuren Kamera mithalten (gestochen scharfe Bilder, tolle Nachtaufnahmen und keinesfalls Farbverfälschungen), wie hier ein - meiner Meinung nach witziger Mensch kritisiert!! Es stimmt zwar, dass das Gehäuse nicht das robusteste ist und der Batterie-Verbrauch ein kleines Handicap darstellt, aber in Sachen Bild- und Videoqualität kann man bei dem wirklich fairen Preis nicht meckern. Ich besitze mehrere Kameras und möchte klar betonen, dass andere Geräte dieser Art wegen ihres bekannten Hersteller-Namens (Olym.) in den Himmel gelobt werden, obwohl die Jenoptik um Längen besser abschneidet, was Vielfältigkeit und Brillianz anbelangt! Ich bin kein Mitarbeiter der Firma Jenoptik, aber Recht muß Recht bleiben und so mancher kritisiert leider, ohne überhaupt das nötige technische Verständnis zu besitzen! Gruß, Horst B.


Datenblatt Jenoptik JD 5.0z3c

  • Typ kompakte Digitalkamera
  • Auflösung 4,9 MP
  • Bildsensor CCD
  • Sensorgröße (Zoll) k.A.
  • Sensorgröße (Breite mm) k.A.
  • Sensorgröße (Höhe mm) k.A.
  • Vollformat-Sensor k.A.
  • APS-C-Sensor k.A.
  • MicroFourThirds-Sensor k.A.
  • Bajonett k.A.
  • optischer Zoom 3 x
  • Anfangsbrennweite 36 mm
  • Maximalbrennweite 104 mm
  • Anfangslichtstärke Weitwinkel k.A.
  • Anfangslichtstärke Tele k.A.
  • Digitaler Zoom 4
  • Crop-Faktor k.A.
  • Farbtiefe k.A.
  • Displaygröße 2,5 Zoll
  • Displayauflösung k.A.
  • Display beweglich Display beweglich nicht unterstützt.
  • Touchscreen k.A.
  • Sucher k.A.
  • Belichtungssteuerung Programmautomatik
  • Moduswahlrad k.A.
  • Lichtempfindlichkeit min. 50 ISO
  • Lichtempfindlichkeit max. 200 ISO
  • Dateiformate JPEG
  • Verschlusszeit min. 1/2000 sek
  • Verschlusszeit max. 8 sek
  • Bulb-Funktion Bulb-Funktion nicht unterstützt.
  • Integrierter Blitz Automatikblitz
  • Makro k.A.
  • optischer/ mechanischer Bildstabilisator optischer/ mechanischer Bildstabilisator nicht unterstützt.
  • Digitale Bildstabilisierung k.A.
  • Gesichtserkennung Gesichtserkennung nicht unterstützt.
  • 3D k.A.
  • Erweiterbarer Speicher SD, MMC
  • Verbindung zum PC USB 2.0
  • HDMI-Anschluss k.A.
  • Video VGA
  • Videoformat MOV
  • Stromversorgung k.A.
  • Wasserdicht k.A.
  • Spritzwasserschutz Spritzwasserschutz nicht unterstützt.
  • Wi-Fi k.A.
  • Bluetooth k.A.
  • GPS k.A.
  • Zubehörschuh k.A.
  • Sofortbildkamera k.A.
  • Sofortbild-Technologie k.A.
  • Bildgröße k.A.
  • Nikon-Autofokusmotor (Nur relevant bei Nikon-DSLRs) k.A.
  • Gewicht 179 g
  • Maße (Höhe) 6,2 cm
  • Maße (Breite) 9 cm
  • Maße (Tiefe) 3 cm
  • Sonstiges k.A.

Digitalkameras

Jenoptik JD 5.0z3c

Jenoptik JD 5.0z3c - Preis suchen Amazon Preis kann jetzt höher sein


0.0855